離婚案件中，法院通常情況下會核實以下情況： 第一，法官需要核實雙方身份基本信息情況； 第二，法官需要原告宣讀起訴狀，被告提出答辯； 第三，要求雙方就案件的事實進行補充陳述； 第四，根據原告的訴訟請求，要求原告提出相關的證據； 第五，根據被告的答辯意見要求被告出具證據； 第六，雙方就證據進行質證； 第七，雙方最后陳述； 第八，法院會問雙方是否同意調解。
　　

法院開庭前可以會見犯罪人嗎(法官在開庭前可以見當事人嗎)

一般都是檢查官和嫌疑人接觸，從被抓關在看守所里開始都是檢察官檢控人員和嫌疑人接觸。一直到案件所有案情都清楚了后能定案了，才會到法院去開庭法官在開庭前有疑問或者其他關于案子的事都不會直接接觸嫌疑人都是會通過檢察官和檢控讓他們去詢問去了解的！這時正常按程序情況下。至于你說的開庭前是開庭前幾分鐘？如果是的話那是不用做什么筆錄的！因為案件基本都調查清楚了法官會在開庭前看好關于案件的一切會把要判的案子都了解清楚了這個時候是沒有必要去和嫌疑人接觸的！等到判決結束了嫌疑人不滿判決可以上述！知道最終判決！至于出......

沒判決前律師可以去法院見法官嗎(判決后律師還能會見嗎)

《民事訴訟法》第九條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解。民事訴訟，協(xié)商調解貫穿于案件始終。被告在開庭前如有調解的意圖，可以和辦案法官提前聯(lián)系，通過電話或者面談，表明自己的意圖，提出調解的意見，這樣也有助于法院的調解工作。當然，如果主審法官確實不能安排面談，只能電話溝通了。開庭時，也可以進行調解。 當事人及其代理人與法官溝通民事案件，促進調解協(xié)商，不違反法官辦案的原則。...

離婚上訴可以換法院嗎(法院調解離婚后可以上訴嗎)

離婚案件，不調解直接開庭，當事人不能以此為由要求換法官： 第一，婚姻法雖然規(guī)定離婚案件必須調解，但沒有明確規(guī)定怎么樣調解？法官可以在開庭前單獨組織雙方調解，也可以在開庭過程中進行調解。法官沒有在開庭前組織調解，是沒有任何問題的，是不違法的； 第二，要求法官回避，必須有充足的理由，有足夠的證據證明理由成立。僅僅因為法官沒有在開庭前組織調解，就要求法官回避，是不能得到法院支持的。 《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當......