法與道德屬于上層建筑SUPERSTRUCTURE的不同范疇。
　　法律屬于制度的范疇；而道德則屬于社會意識形態(tài)的范疇。
　　法律規(guī)范的內容主要是權利與義務，強調兩者的衡態(tài)；道德強調對他人、對社會集體履行義務，承擔責任。
　　法律規(guī)范的結構是假定、處理和制裁或者說是行為模式和法律后果；而道德規(guī)范并沒有具體的制裁措施或者法律后果。
　　法由國家的強制力保證實施；而道德主要憑借社會輿論、人們的內心觀念、宣傳教育以及公共譴責等諸手段。
　　法是按照特定的程序制定的，主要表現為有關國家機關制定的各種規(guī)范性文件，或者是特殊判例；而道德通常是潛移默化的。
　　法必然要經歷一個從產生到消亡的過程，它最終將被道德所取代，人們將憑借自我道德觀念來實施自我行為。
　　 （一）道德的含義：從唯物史觀的角度來看，道德根源于一定的物質生活條件。
　　恩格斯講：“一切以往的道德論歸根到底都是當時的社會經濟狀況的產物。
　　而社會直到現在還是在階級對立中運動的，所以道德始終是階級的道德。
　　”這表明道德的內容最終由經濟條件決定，并伴隨經濟的發(fā)展而有相應的變化；基于不同的物質生活條件的不同社會集團，有著不同的道德觀，在階級社會中的道德具有階級性。
　　因此，我們可以把道德簡單的概括為：道德是生活在一定物質生活條件下的自然人關于善與惡、光榮與恥辱、正義與非正義、公正與偏見、野蠻與謙遜等觀念、原則以及規(guī)范的總合，或者說是一個綜合的矛盾統(tǒng)一體系。
　　 沒有亙古不變的永恒道德，也沒有亙古不變的永恒法律。
　　今天的社會，代表不同利益的統(tǒng)治集團仍然還存在，但是他們代表的階級利益是根本不同或者是對立的。
　　不同的統(tǒng)治集團各有各自的階級利益，以及與其階級利益相適應的道德。
　　法律在本質上是統(tǒng)治集團的整體意志上升為國家意志，既然法律是意志的具體化，而道德當然屬于意志范疇，那么法律當然反映統(tǒng)治階級的道德觀。
　　從側重道德的角度，我們可以將法律定義為：在主觀方面，法是國家意志和統(tǒng)治階級意志的體現；在客觀方面，法的內容由一定的社會物質生活條件所決定。
　　前者體現了法的國家意志性和統(tǒng)治階級意志，后者體現了法的物質制約性。
　　法就是這兩個方面的矛盾統(tǒng)一體。
　　

法律與道德(法律與道德的標準都來自于人的)

法律與道德相同之處是：第一，它們都是人們的社會行為規(guī)范；第二，它們的內容是互相滲透的。在社會上占統(tǒng)治地位的道德要求常常明文規(guī)定在法律里。例如我國憲法第24條、第46條、第51條等條款中，就明確規(guī)定了作為社會主義道德基本內容的五愛以及社會公德的要求。在憲法的其他條款和一系列法律中，也直接規(guī)定或隱含了道德的要求。第三，二者建立在同一經濟基礎上并隨著經濟基礎的發(fā)展變化而發(fā)展變化。在經濟基礎基本不變而經濟體制有了變化、生產力有了很大發(fā)展的情況下，法律和道德也會隨之發(fā)生變化。例如，我國實行社會主義市場經濟......

社會發(fā)展需要法律法規(guī)(結合當今社會發(fā)展現狀,你認為哪些領域那些問題需要加強法律法規(guī)規(guī)范)

1.結合當今社會發(fā)展現狀,你認為哪些領域那些問題需要加強法律法規(guī)規(guī)范 說說單純我個人感覺的吧。一是動物保護法。目前國內把動物作為財產法益進行保護，但是社會文明發(fā)展到一定地步，一定是會從動物的社會倫理角度出發(fā)，規(guī)制人和動物之間的關系。二是個人信息保護法。這個非常關鍵，比如，大數據時代什么人可以使用你的既往信息，再比如信息有沒有所有權，我的機票行程單信息屬于我還是屬于航空公司還是屬于票務公司，目前該領域還是空白。法律僅僅從保護個人隱私的角度進行規(guī)制，但對個人信息本身還有很大的規(guī)范盲區(qū)。臨時想到的就這......

法律與道德

1、法律和道德的相同點： 都是一種社會意識形態(tài)，是人們共同生活及其行為的準則和規(guī)范。 2、法律和道德的不同點有： （1）產生的起源不同 法律是由國家制定和認可的，由享有立法權的立法機關（全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會）行使國家立法權，依照法定程序制定、修改并頒布。 道德是人類受到后天的宣傳教育及社會輿論的長期影響而逐漸形成的，自覺遵從主流行為規(guī)范的心理意識。 （2）執(zhí)行的制度和力度不同 法律是依靠國家強制力保證實施的，代表國家意志的行為規(guī)范。 道德是依靠良好的習慣和良心來促使人們自......