車輛修理費高于市值,保險公司能拒賠嗎

可以拒賠。

《交通事故解釋》第十五條中的“修復(fù)”應(yīng)理解為通過“修理”的方式實現(xiàn)“恢復(fù)原狀”的目的。“無法修復(fù)”則應(yīng)理解為通過“修理”的方式并不能實現(xiàn)“恢復(fù)原狀”目的的情形。“無法修復(fù)”在具體個案中，既可能是無法修理，也可能是無必要修理。而判斷車輛是否無必要修理，應(yīng)以修理費用和實際價值(《交通事故解釋》第十五條使用的是重置費用一詞，該重置費用為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用，重置費用是被損壞車輛發(fā)生交通事故時實際價值的貨幣體現(xiàn)形式)進行比較，如果維修費用高于實際價值，車輛就無必要修理。道理很簡單，對于作為財產(chǎn)的車輛來說，最嚴重的侵權(quán)行為結(jié)果就是車輛滅失，車輛滅失時，侵權(quán)人是按照重置費用來賠償?shù)模敲矗谲囕v未滅失的情況下，侵權(quán)人賠償責任的最高限就是重置費用。車輛未滅失情況下，侵權(quán)人一般承擔賠償責任的方式是維修，所以維修費用應(yīng)不超過重置費用。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條　因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：

(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

(二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用；

(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失；

(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。

如果希望能夠用法律維權(quán)，建議你可以進行網(wǎng)在線咨詢，專業(yè)的律師團隊會為你解答問題，及時合法的保護你的權(quán)益。