
原則簡(jiǎn)介 過錯(cuò)推定,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。 被害人不必舉證對(duì)方的主觀過錯(cuò),而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過錯(cuò);如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯(cuò),則須自己舉證。證明成立則推翻過錯(cuò)推定,否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。 從另一角度說,過錯(cuò)推定案件中的損害事實(shí)已經(jīng)......
在侵權(quán)所要承擔(dān)的責(zé)任當(dāng)中有一種是過錯(cuò)推定責(zé)任。其實(shí)這屬于一種較為特殊的情況了,那么大家知道過錯(cuò)推定是什么意思嗎?而具體又應(yīng)該在哪些地方適用呢?瑞律小編整理了相關(guān)資料,將在下文中為你解答。 一、過錯(cuò)推定是什么意思? 過錯(cuò)推定是過錯(cuò)原則適用的一種特殊情況,是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的,而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒有過錯(cuò),則法律就推定其有過錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)推定是在眾多的工業(yè)事故造成受害人損害而又不能通過過錯(cuò)推定責(zé)任原則得以補(bǔ)救的情況下而產(chǎn)生的,是介于過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)......
過錯(cuò)推定原則 過錯(cuò)推定原則。不是由受害人舉證證明,而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過錯(cuò),并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。 過錯(cuò)推定,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。 被害人不必舉證對(duì)方的主觀過錯(cuò),而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過錯(cuò);如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯(cuò),則須自己......
推定責(zé)任過錯(cuò)推定責(zé)任原則.jpg)
商標(biāo)侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則是什么由于商標(biāo)權(quán)是一無形財(cái)產(chǎn)權(quán),本質(zhì)上屬于物權(quán)的一種,具有無形性、可復(fù)制性、保護(hù)期限不確定性等特殊性質(zhì),這些特殊性決定了商標(biāo)侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則與一般民事侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則的區(qū)別,即商標(biāo)侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則應(yīng)適用過...
一、過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任 過錯(cuò)責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則,它是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯(cuò)責(zé)任原則,行為人僅在有過錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。 無過錯(cuò)責(zé)任原則...
過錯(cuò)推定責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)嗎新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵權(quán)責(zé)任法》有效時(shí)期為2020年12年31日止,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效,由新的司法解釋頒布替換。《民法典》生效前的規(guī)定:《侵權(quán)責(zé)任法》第六條?【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為...
一、過錯(cuò)推定是特殊的侵權(quán)嗎 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一規(guī)定明確了過錯(cuò)推定原則在民事侵權(quán)領(lǐng)域中的適...
一、侵權(quán)責(zé)任法中哪些是過錯(cuò)推定?①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)(《侵權(quán)責(zé)任法》第38條);第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)...
受害人可以向人民法院起訴,要求共同危險(xiǎn)行為侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人也可以協(xié)商解決。因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)原則 所謂歸責(zé),在侵權(quán)行為中是指...
過錯(cuò)推定原則,是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯(cuò),除非其能證明自己沒有過錯(cuò),否則應(yīng)承擔(dān)責(zé)任. 過錯(cuò)推定原則對(duì)過錯(cuò)問題的認(rèn)定實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則.是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式.
醫(yī)療事故中的民事責(zé)任主要表現(xiàn)為請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合,現(xiàn)實(shí)中大多都提起侵權(quán)之訴,因此對(duì)于醫(yī)療事故民事責(zé)任的歸責(zé)原則需要說明。我國(guó)《民法通則》第106條確立了過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任兩大原則體系,故此,醫(yī)療事故損害賠償中適用過錯(cuò)推定原則。 (一)醫(yī)療事故損害...
在通常情況下,侵權(quán)法的自己責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則,但是,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任并不只適用過錯(cuò)責(zé)任這一種歸責(zé)原則,在機(jī)動(dòng)車一方造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁p害的,適用過錯(cuò)推定原則,其他機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則。因此,機(jī)動(dòng)車交通事故自己責(zé)...
也叫過失責(zé)任原則,它是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯(cuò)責(zé)任原則,行為人僅在有過錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。 我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定,公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家...