錯(cuò)推定是特殊侵權(quán)嗎責(zé)任怎么算.jpg)
一、過(guò)錯(cuò)推定是特殊的侵權(quán)嗎
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這一規(guī)定明確了過(guò)錯(cuò)推定原則在民事侵權(quán)領(lǐng)域中的適用依據(jù)。過(guò)錯(cuò)推定的功能,有效地彌合了過(guò)失責(zé)任與單純的危險(xiǎn)責(zé)任之間的空隙。
過(guò)錯(cuò)推定原則在在我國(guó)新頒布、實(shí)施的侵權(quán)法中扮演著一個(gè)極為特殊的角色,該原則的確立使得民事侵權(quán)案件中的思維方式和觀念發(fā)生了巨大的變化,可能在該法頒布、實(shí)施之前的一些民事侵權(quán)行為并不需要承擔(dān)民事責(zé)任,可是按照本法就完全有可能要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,甚至還是比較嚴(yán)厲的責(zé)任,究其原因就在于過(guò)錯(cuò)推定原則在此次法典編纂中的法律化和書(shū)面化,附加在理性人身上的注意義務(wù)要求越來(lái)越嚴(yán)格,不當(dāng)行為責(zé)任越來(lái)越接近于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
二、過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任
第一,從責(zé)任的性質(zhì)上看,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性,而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償,補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征(見(jiàn)前文),至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會(huì)必要經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)無(wú)不法性可言".因此,它不能起到預(yù)防不法行為之作用,而過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則,只是法律加大了加害人的注意義務(wù),因此過(guò)錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。
第二,從最后的責(zé)任分擔(dān)情況來(lái)看,由于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配,因此在侵權(quán)領(lǐng)域中,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起,通過(guò)保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化,而過(guò)錯(cuò)推定,因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù),因加害人未能盡到義務(wù),所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償,它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。
第三,從免責(zé)情況來(lái)看,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),一旦損害發(fā)生,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),只是將證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置給加害人。
第四,從司法審判實(shí)踐的情況來(lái)看,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證,而只要有因果關(guān)系的存在,故法官對(duì)此責(zé)任的適用缺乏彈性和適應(yīng)性,而過(guò)錯(cuò)推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁,提出免責(zé)事由單方面的認(rèn)定有了一定的裁量權(quán),有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展,這也歸根于兩者的性質(zhì),一個(gè)以分配損失為必要,一個(gè)仍然以過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償為原則。有學(xué)者把兩種責(zé)任最基本的區(qū)別歸納為兩點(diǎn):
1、受害人的過(guò)失能否成為兩種責(zé)任的免事由;
2、不可抗力能否成為兩者的免責(zé)事由。
兩方面的區(qū)別非常精辟的反映兩者在具體適用過(guò)程的差別。當(dāng)然從社會(huì)發(fā)展的情況來(lái)看,兩種責(zé)任完全可以合并存在,相互補(bǔ)充。
綜合上面的介紹,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。相信大家看了上面介紹后,對(duì)于過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任的法律知識(shí)有了一定的了解,如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題,請(qǐng)咨詢律聊網(wǎng)律師,他們會(huì)為你進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)嗎新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵權(quán)責(zé)任法》有效時(shí)期為2020年12年31日止,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效,由新的司法解釋頒布替換。《民法典》生效前的規(guī)定:《侵權(quán)責(zé)任法》第六條?【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為...
受害人可以向人民法院起訴,要求共同危險(xiǎn)行為侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人也可以協(xié)商解決。因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)原則 所謂歸責(zé),在侵權(quán)行為中是指...
原則簡(jiǎn)介 過(guò)錯(cuò)推定,也叫過(guò)失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過(guò)錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。 被害...
一、什么是環(huán)境污染責(zé)任 環(huán)境污染責(zé)任是指污染者違反法律規(guī)定的義務(wù),以作為或者不作為方式,污染生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境,造成損害,依法不問(wèn)過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确韶?zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。 二、環(huán)境污染的過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定方式 環(huán)境污染的過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定方式...
一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別 1、歸責(zé)原則適用的區(qū)別 一般侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:特殊侵權(quán)行為則依民法通則和有關(guān)民事法規(guī)的規(guī)定,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。 2、責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別 一般侵權(quán)責(zé)任...
拴著的狗咬傷人飼養(yǎng)人承擔(dān)賠償責(zé)任嗎 案情: 原告系從事貨物運(yùn)輸業(yè)車(chē)主。2008年4月9日,原告受被告委托運(yùn)輸貨物,當(dāng)天下午3時(shí)許,原告駛車(chē)將貨物運(yùn)送至被告公司內(nèi),剛下車(chē)不久,即被被告用鐵鏈栓養(yǎng)在公司內(nèi)的犬咬傷左膝,當(dāng)即被告派員將原告送往醫(yī)...
近年來(lái),隨著醫(yī)療糾紛事件的不斷激增,如何正確合理的解決醫(yī)療糾紛就成了大家熱議的話題,下面我們就來(lái)了解下侵權(quán)責(zé)任法醫(yī)療糾紛處理的一些具體規(guī)定。 第一、體現(xiàn)了在民事法律關(guān)系中主體地位平等的特征 新制訂的侵權(quán)責(zé)任法當(dāng)中,用專(zhuān)章11條規(guī)定了醫(yī)療損...
醫(yī)療損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是什么醫(yī)療損害賠償責(zé)任是違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合,患者可以要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任抑或侵權(quán)責(zé)任。如果患者選擇違約之訴,則醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任;如果患者選擇侵權(quán)之訴,則適用過(guò)錯(cuò)原則。1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)民...
經(jīng)常涉及的雇傭關(guān)系中損害賠償糾紛主要有兩種:雇主損害賠償糾紛和雇員受害賠償糾紛。這兩種糾紛中的民事責(zé)任,主要表現(xiàn)在兩方面:一是雇主損害賠償責(zé)任,是指雇主對(duì)雇員在執(zhí)行職務(wù)中造成第三人損害依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,又稱(chēng)雇員致害責(zé)任;二是雇員受害責(zé)任,是...
什么是過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查,對(duì)患者權(quán)益造成侵害時(shí),承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)...