
考察各國的仲裁法及相關法律,多數國家都對仲裁裁決的執行施加一定程度的控制。在控制的程度方面大多對國際仲裁和國內仲裁予以區別對待,對前者通常控制要寬松一些。但各國的仲裁法都允許當事人對仲裁庭提出異議,都將其作為對其領域內發生的仲裁予以控制的一種表現,并確立了一定的控制標準。對仲裁裁決提出異議,是由敗訴方對國際仲裁裁決的有效性予以積極的反對,并要求法院或有關主管機關對仲裁裁決進行審查。根據有關法律的規定,敗訴方提出異議可采用向法院上訴并要求改變裁決或撤銷有關法律問題的裁決,或者采用申請撤銷有關法律問......
涉外仲裁裁決撤銷制度的確立,是我國仲裁法律制度建設的一大進步,但還存在許多立法上的問題和實踐上的不足,與國際上的通行規定和做法尚有距離。 一、規范涉外仲裁裁決的撤銷理由 仲裁法對于涉外仲裁裁決的撤銷,并未直接規定具體的理由,而是援用民事訴訟法第二百六十條第一款。從規定來看,我國法院對涉外仲裁裁決一般只進行程序審查,而不審查裁決的實體問題。但是,在審查范圍上完全重復了民事訴訟法不予執行異議程序的現成規定,而且許多內容存在不確定和遺漏的地方。 1.當事人沒有在合同中訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲......
1仲裁裁決的撤銷的含義及存在依據仲裁裁決是仲裁庭根據仲裁當事人的申請就當事人之間的爭議作出的有法律約束力的裁決。而仲裁裁決的撤銷(cancellationofaward)是指仲裁裁決存在法律規定的情形,由當事人申請并經法院審查核實、判決或裁定予以撤銷,使之歸于無效的一種特殊程序。國際商事仲裁裁決的撤銷的出現是出于國家的司法干預和控制,是為了監督國際商事仲裁活動。國際商事仲裁裁決的撤銷作為一項司法監督仲裁行為,已為大多數國家所規定和采用,但也存在很多問題,比如有關裁決撤銷理由的不一致,比較混亂。所......

1,提出請求的當事人不同 (1)有權提出撤銷仲裁裁決申請的當事人可以是仲裁案件中的任何一方當事人; (2)有權提出不予執行仲裁裁決的當事人只能是被申請執行仲裁裁決的一方當事人。 2,提出請求的期限不同 (1)請求撤銷仲裁裁決的,應當自收到仲...
1,提出請求的當事人不同 (1)有權提出撤銷仲裁裁決申請的當事人可以是仲裁案件中的任何一方當事人; (2)有權提出不予執行仲裁裁決的當事人只能是被申請執行仲裁裁決的一方當事人。 2,提出請求的期限不同 (1)請求撤銷仲裁裁決的,應當自收到仲...
摘要:國際商事仲裁以其高度自治性、民間性和準司法性而受到國際社會的普遍歡迎,成為解決國際商事爭議的一種行之有效的手段。國際商事仲裁裁決的撤銷是國家司法干預仲裁的方式之一,為的是監督國際商事仲裁活動。然而這一制度有悖于仲裁的初衷,妨礙仲裁的高...
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》 (2005年12月26日最高人民法院審判委員會第1375次會議通過) 根據《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定,對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的...
按照我國《仲裁法》的規定,撤銷仲裁裁決的條件如下:1、提出撤銷仲裁裁決申請的主體必須是仲裁當事人由于仲裁當事人與仲裁裁決的結果有直接的利害關系,仲裁裁決也決定著當事人的合法權益是否得到了保護或者受到了侵害。因此,法律規定提出申請撤銷仲裁裁決...
如果說申請有管轄權的法院承認或執行裁決是勝訴方的專利,那么,申請撤銷或不予執行就是敗訴方的專利。除此之外,如果執行地法院認定執行裁決有悖于本國的社會公共利益,不用敗訴方申請,他們也會主動地裁定該裁決不予執行。如此敗訴方等于免費搭乘了一回法院...
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》 (2005年12月26日最高人民法院審判委員會第1375次會議通過) 根據《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定,對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的...
不能。仲裁做出的裁決是終局的。不能再向法院起訴或者提起上訴,也不能要求再次仲裁。這就是仲裁制度中的一裁終局制,如果一方不自覺履行裁決,對方可以申請執行仲裁裁決。 但要注意,仲裁是民間性質的,所以當事人不能向仲裁委員會申請執行仲裁裁決,而必須...
最高院《關于人民法院辦理仲裁裁決執行案件若干問題的規定》(以下簡稱《仲裁裁決執行規定》將于2018年3月1日開始施行。該規定共24個條文,主要涉及以下五個方面的內容:(一)適當調整仲裁裁決執行案件的管轄根據《最高人民法院關于適用若干問題的解...
一、撤銷仲裁裁決找哪個法院1、撤銷仲裁裁決應當向做出裁決的仲裁委員會所在地中級法院提出。2、撤銷仲裁裁決的申請應當在收到裁決書六個月內提出。3、《仲裁法》規定:第五十八條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級...