離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件：1、夫妻一方對離婚具有主觀上、行為上的過錯。這是離婚損害賠償?shù)闹饔^方面要件，即要求一方有過錯，而且該“過錯”必須是導(dǎo)致離婚的過錯。實施破壞婚姻家庭關(guān)系的違法行為必須是配偶一方有主觀上的故意或過失。2、一方的行為具有違法性。這是離婚損害賠償?shù)目陀^行為要件，即過錯方的行為違反了婚姻法的規(guī)定或婚姻契約對婚姻義務(wù)的要求，如違反了夫妻的忠實義務(wù)，相互扶養(yǎng)義務(wù)等。3、受害人無過錯。這是離婚損害賠償?shù)氖芎θ艘凑埱髶p害賠償?shù)氖芎θ吮仨殯]有主觀過錯。4、請求權(quán)人有損害事實。這是離婚損害賠償?shù)目陀^后果要件，即享有請求權(quán)的一方當(dāng)事人必須具有損害事實，包括財產(chǎn)損害與精神損害。從婚姻法的規(guī)定來看，這個事實是以離婚這一結(jié)果來表現(xiàn)的。第四十六條規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關(guān)系行為而導(dǎo)致離婚的，才能夠請求賠償。如果沒有出現(xiàn)離婚這一最終結(jié)果，即使這些違法行為已經(jīng)造成了實質(zhì)性的損害，也不能請求賠償。5、過錯行為與損害事實之間具有因果關(guān)系。這是離婚損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系要件，即過錯一方的違法行為與無過錯一方的損害事實具有法律上的因果關(guān)系。離婚賠償必須是在配偶一方和第三者的破壞婚姻家庭關(guān)系行為直接導(dǎo)致離婚這一最終后果，才能實施。沒有直接的因果關(guān)系，不存在賠償問題。所謂直接因果關(guān)系，是這些損害行為是導(dǎo)致婚姻破裂的根本原因，而不是離婚當(dāng)事人所提出的離婚理由。比如受害人以感情不合為由提出離婚訴訟，在審理中若查明“感情不合”實際上是另一方當(dāng)事人重婚、與他人同居、實施家庭暴力等等因素所致，就應(yīng)當(dāng)適用離婚賠償。“在審判實踐中，并不是每個離婚當(dāng)事人都知曉離婚賠償?shù)姆ǘㄊ掠傻模灰?dāng)事人在訴訟中提出了離婚損害賠償請求，法官就應(yīng)予查明并做出相應(yīng)裁判”。6、符合法定的情形。《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的導(dǎo)致離婚的四種情形即重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員的，無過錯方才可提起損害賠償。

有關(guān)離婚精神損害賠償問題之法條解答

2001年4月通過的婚姻法修正案中新增了離婚損害賠償制度，即第四十六條規(guī)定。該規(guī)定提出，重婚;有配偶者與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。這一規(guī)定是在充分考慮我國婚姻家庭現(xiàn)狀，為維護(hù)健康的婚姻家庭關(guān)系而做出的，對制裁離婚過錯者，保護(hù)無過錯方，維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法人身、精神權(quán)益，具有重要的立法意義。在審判實踐中，如何正確理解和適用該規(guī)定，是當(dāng)前亟待解決的問題試就離婚賠償中的幾個問題作出粗淺探討，以就正于方家。 一、離婚損害賠償制度的提出與建立 幸福......

簡析離婚精神損害賠償

離婚精神損害賠償，指婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人實施了對另一方諸如通奸、姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺等侵害行為，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂并造成無過錯方精神痛苦和內(nèi)心創(chuàng)傷，過錯方給予無過錯方的撫慰性質(zhì)的賠償。離婚精神損害賠償，能使有過錯方受到經(jīng)濟(jì)上的制裁，使無過錯方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰，有利于有效地維護(hù)無過錯方的合法權(quán)益。 離婚精神損害賠償與我國民法已規(guī)定的精神損害賠償既有相同之處，又有自己的特征。 第一，權(quán)利和義務(wù)主體特定。離婚精神損害賠償?shù)臋?quán)利和義務(wù)主體特定為配偶雙方，而民法上規(guī)定的一般精神損害賠償?shù)臋?quán)利......

身體與身份：家暴受害者在離婚訴訟中的法律困境

　 關(guān)鍵詞：家庭暴力 離婚訴訟 證明標(biāo)準(zhǔn) 損害賠償　　摘 要：夫妻間人身暴力是最典型的家庭暴力，由此引發(fā)的離婚訴訟蘊(yùn)含著受害人要求維護(hù)人身安全、解除身份關(guān)系等多重訴求，涉及《婚姻法》與《反家暴法》的銜接適用。對于此類案件所特有的爭點如家暴事實的證明、因家暴解除婚姻關(guān)系、家暴損害賠償?shù)龋瑢徟袑嵺`應(yīng)充分吸納反家暴理念，準(zhǔn)確把握家暴事實的證據(jù)形式、證明主體和證明標(biāo)準(zhǔn)，力破沿襲已久的二次訴訟裁判離婚隱規(guī)則，探索更加多元而公允的家暴損害賠償機(jī)制，以更好地回應(yīng)家暴受害人的訴求，實現(xiàn)反家暴的制度功能和社會效......