案情摘要：

2012年12月28日，高某被一輛機(jī)動(dòng)車(chē)撞到后又被邢某駕駛的三輪載客摩托車(chē)（郭某所有，邢某為其雇傭司機(jī)）撞出，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，機(jī)動(dòng)車(chē)肇事司機(jī)（未查獲）與邢某對(duì)車(chē)事故負(fù)全部責(zé)任，高某無(wú)責(zé)任，郭某三輪摩托車(chē)有交強(qiáng)險(xiǎn)。

判決結(jié)果：

一審法院判決保險(xiǎn)公司認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)29932.90元，住院伙食補(bǔ)貼195元，護(hù)理費(fèi)750元，誤工費(fèi)498.60元，交通費(fèi)50元，合計(jì)31426.50元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)高某承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司上訴，認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為1萬(wàn)元，而法院要求支付3萬(wàn)余元，超過(guò)了限額。

最高法院民一庭意見(jiàn)：

根據(jù)《道路交通安全法》第17條、《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第23條，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，受害人請(qǐng)求承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍的損失予以賠償?shù)模ㄔ翰挥柚С帧?/p>