論法律面前人人平等(論述法律面前人人平等)

對于平等一詞，不能理解為絕對公平，實體利益上的平均，因為這是做不到的。　　特別是法律糾紛，解決的都是過去的事情，相當(dāng)于考古工作，不可能所有細(xì)節(jié)都查明，而且對于事物的判斷更涉及裁判人員的主觀認(rèn)識等因素。　　法律的首要作用在于定紛止訴，以儆效尤，維護(hù)社會秩序。　　因此法律面前人人平等這句話，其理解有兩種情況，其一：在法律面前，對于同樣的事情，不管當(dāng)事人是誰，都要同樣對待，所謂一件事，一種情況只有一種處理結(jié)果，對所有的當(dāng)事人而言，要吃虧全吃虧，要占便宜全占便宜，這就是法律面前人人平等（當(dāng)然這也是法的指......

如何理解刑法面前人人平等原則

如何理解刑法面前人人平等原則在刑法面前人人平等有兩方面的含意：一是指立法上的平等性。立黨為公、執(zhí)政為民是我黨同其他剝削階級政黨的根本區(qū)別。建黨80周年來，我黨一直把群眾比作水，把自己比作魚，與群眾同呼吸，共命運，和群眾保持著血肉聯(lián)系。從不搞特權(quán)，從不將自己凌架于群眾之上。在立法上也是如此，它將法律面前人人平等的原則寫進(jìn)了憲法和刑法。立法上的平等體現(xiàn)了我黨和群眾的平等地位。法律一旦制定出來，要求的就是依法辦事，只要犯了罪，不管他資格有多老、地位有多高、功勞有多大，在適用法律定罪量刑上是平等的、公正......

前夫信用卡逾期女子卻成共同被告-前夫欠信用卡前妻承擔(dān)法律責(zé)任嗎

前夫信用卡逾期女子卻成共同被告-前夫欠信用卡前妻承擔(dān)法律責(zé)任嗎 最近,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一個熱議的話題:前夫信用卡逾期女子成了共同被告。這引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和討論,有人認(rèn)為前妻不應(yīng)該為前夫的信用卡問題承擔(dān)法律責(zé)任,而有人則認(rèn)為法律面前人人平等,前妻也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么,這個話題背后到底隱藏著怎樣的法律問題呢? 前夫信用卡逾期,女子成共同被告 近日,在某城市的一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,前妻小芳成為了前夫信用卡逾期的共同被告。據(jù)悉,前夫小李欠下了數(shù)萬元的信用卡債務(wù),而小芳作為前夫的妻子,也被列為共......