如何理解刑法面前人人平等原則

在刑法面前人人平等有兩方面的含意：

一是指立法上的平等性。立黨為公、執政為民是我黨同其他剝削階級政黨的根本區別。建黨80周年來，我黨一直把群眾比作水，把自己比作魚，與群眾同呼吸，共命運，和群眾保持著血肉聯系。從不搞特權，從不將自己凌架于群眾之上。在立法上也是如此，它將法律面前人人平等的原則寫進了憲法和刑法。立法上的平等體現了我黨和群眾的平等地位。法律一旦制定出來，要求的就是依法辦事，只要犯了罪，不管他資格有多老、地位有多高、功勞有多大，在適用法律定罪量刑上是平等的、公正的。

二是刑法適用上的平等。法律制定以后，即應貫徹實施。堅持刑法面前人人平等的原則，應當在兩個基本的方面于以實施。一方面，就犯罪人而言，任何人犯罪，都應受到法律的追究;同樣犯罪性質和情節的犯罪人在定罪量刑時應當平等;任何犯罪人均不得有超越法律規定的特權，不得因犯罪人的身份、地位、財產狀況等情況的不同而在定罪量刑時有區別。如原全國人大常委會副委員長成克杰因其行為觸犯刑法被判處死刑一例，就體現了這一平等原則。另一方面，就被害人而言，任何人受到不法侵害，都應當受到保護;被害人同樣的權益，應當受到刑法同樣的保護;不得因被害人身份、地位、財產狀況等情況的不同而對犯罪和犯罪人予以不同的刑法適用。即無論是追究犯罪，還是保護被害人，均應切實貫徹適用刑法上的平等與公正。

刑法面前人人平等原則，并不否定視犯罪人或特定的個人情況而依法律規定在定罪量刑上有所區別。例如，根據刑法規定：對犯罪性質、情節嚴重，危害大的從嚴，對犯罪性質、情節較輕，危害較小的從寬;對主犯或首要分子從嚴，對從犯、脅從犯從寬;對犯罪既遂的從嚴，對犯罪預備、未遂和中止的從寬;對犯罪后拒不悔改與繼續犯罪的從嚴，對真誠悔改、坦白或有立功表現的從寬;對慣犯、累犯、流竄犯從嚴，對初犯、偶犯、青少年犯罪從寬。由此可見，刑法面前人人平等原則不是孤立地、機械地調節刑法適用的，它要和罪刑相適應原則相互配合起來，按照懲辦與寬大相結合的刑事政策和精神，合理地調節刑法的適用。

以上就是律聊網小編對于相關問題的回答，希望對你有所幫助，如仍有疑問，可以在線咨詢律聊網專業律師。