
有用的。 根據《刑法》規定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。所以,如果當事人委托律師辯護的,律師可以根據具體的事實和相應的法律規定提出有利于當事人的辯護意見,為當事人爭取較輕的刑罰,如果犯罪情節較輕的,還可以爭取緩刑。 《刑事訴訟法》 第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人......
有用的。 根據《刑法》規定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。所以,如果當事人委托律師辯護的,律師可以根據具體的事實和相應的法律規定提出有利于當事人的辯護意見,為當事人爭取較輕的刑罰,如果犯罪情節較輕的,還可以爭取緩刑。 《刑事訴訟法》 第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人......
如果交警證據確鑿 的話 請律師也起不了太大的作用. 該怎么判 還怎么判. 如果律師確實牛B 頂多可以稍微減輕一些. 但是想要辯護無罪 那是不可能的...

有用的。 根據《刑法》規定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
有用的。 根據《刑法》規定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
定罪的證據充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據。 如果定罪的不充分,律師可以根據案情和證據的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協商確定的。
定罪的證據充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據。 如果定罪的不充分,律師可以根據案情和證據的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協商確定的。
醉駕犯罪嫌疑人(或被告人)可以不聘請律師。是否需要律師為其辯護,司法機關根據案件事實決定。 醉駕屬于犯罪行為。同其他犯罪行為一樣,犯罪嫌疑人(或被告人)有權利聘請律師作為辯護人。犯罪嫌疑人(或被告人)符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四...
有用的。 根據《刑法》規定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告...
定罪的證據充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據。 如果定罪的不充分,律師可以根據案情和證據的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協商確定的。
定罪的證據充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據。 如果定罪的不充分,律師可以根據案情和證據的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協商確定的。
定罪的證據充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據。 如果定罪的不充分,律師可以根據案情和證據的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協商確定的。
有用的。 根據《刑法》規定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...