
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)?! ?如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護(hù)?! ?所以,這要和律師協(xié)商確定的?! ?..
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)。 如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護(hù)。 所以,這要和律師協(xié)商確定的。...
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)。 如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護(hù)。 所以,這要和律師協(xié)商確定的。...
嗎醉駕律師.jpg)
如果交警證據(jù)確鑿 的話 請(qǐng)律師也起不了太大的作用. 該怎么判 還怎么判. 如果律師確實(shí)牛B 頂多可以稍微減輕一些. 但是想要辯護(hù)無罪 那是不可能的
醉駕未造成重大交通事故的,一般都判處拘役,請(qǐng)律師或是委托親朋辯護(hù)也沒用,找與屬地法院領(lǐng)導(dǎo)或是刑庭庭長及其主審的法官有交情的親朋說情還有可能會(huì)從輕一點(diǎn)。
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機(jī)動(dòng)車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對(duì)于辯護(hù)律師而言,其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)?! ?如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護(hù)?! ?所以,這要和律師協(xié)商確定的。
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)。 如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護(hù)。 所以,這要和律師協(xié)商確定的?! ?/p>
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機(jī)動(dòng)車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對(duì)于辯護(hù)律師而言,其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機(jī)動(dòng)車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對(duì)于辯護(hù)律師而言,其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機(jī)動(dòng)車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對(duì)于辯護(hù)律師而言,其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機(jī)動(dòng)車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對(duì)于辯護(hù)律師而言,其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機(jī)動(dòng)車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對(duì)于辯護(hù)律師而言,其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...