定罪的證據充分的話，律師也是無能為力的，只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據。 如果定罪的不充分，律師可以根據案情和證據的情況，看看是否可以選擇無罪辯護。 所以，這要和律師協商確定的。

醉駕請與不請律師區別記者要求聽證(醉駕可以找律師爭取無罪辯護嗎)

醉駕未造成重大交通事故的，一般都判處拘役，請律師或是委托親朋辯護也沒用，找與屬地法院領導或是刑庭庭長及其主審的法官有交情的親朋說情還有可能會從輕一點?！　?..

醉駕請與不請律師區別(醉駕請與不請律師區別)

首先，根據《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》的規定，駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mi的，屬于醉酒駕駛，題主所描述的酒精含量已遠遠超過醉駕標準，而非僅僅只是酒駕?！　∑浯危蓭煹淖饔迷谟?，幫助當事人把控案件的流程和走向，維護當事人的合法權利，保證程序的公平公正，以及實體上的權益維護?！　∫虼?，在這種明顯情形不利的情況下，更應該有律師介入?！　∫陨??！　?..

醉駕請律師一般花多少錢(醉駕請律師的費用大概是多少)

有用的。 根據《刑法》規定，醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪，依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言，其職責是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。所以，如果當事人委托律師辯護的，律師可以根據具體的事實和相應的法律規定提出有利于當事人的辯護意見，為當事人爭取較輕的刑罰，如果犯罪情節較輕的，還可以爭取緩刑。 《刑事訴訟法》 第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人......