
看案件具體情況,即使二審改判,也要看案件是否屬于錯(cuò)判。 如果屬于錯(cuò)判,那么根據(jù)法院的內(nèi)部規(guī)定,嚴(yán)重的可能要以錯(cuò)案追究制追究一定責(zé)任,但這種情況不是很多;大部分還是法院內(nèi)部考評(píng)的影響;有一些雖然被改判了,但不屬于錯(cuò)判,則基本沒(méi)有什么影響。 當(dāng)然,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯(cuò)案的,自然依法要追究責(zé)任,這種情況下,對(duì)一審法官是有很大影響的。 相關(guān)法律:《最高人民法院 關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn) 》26.有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依紀(jì)依法追究相關(guān)人員的違法審判責(zé)任: (1)審理案件時(shí)有貪污受賄......
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒(méi)有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來(lái)審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯(cuò)案的,依法要追究責(zé)任,對(duì)一審法官是有很大影響的。...
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒(méi)有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來(lái)審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯(cuò)案的,依法要追究責(zé)任,對(duì)一審法官是有很大影響的。...
人嗎.jpg)
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒(méi)有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來(lái)審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒(méi)有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來(lái)審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
不服一審判決上訴,對(duì)一審法官?zèng)]有影響?! ?不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來(lái)審理案件的?! ?上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。
上訴期間,執(zhí)行程序?qū)⒉粫?huì)啟動(dòng),若提起上訴,則待作出二審判決,則執(zhí)行程序才開(kāi)始啟動(dòng)若期間屆滿,未提起上訴,則啟動(dòng)執(zhí)行程序根本不存在上訴是否對(duì)一審的執(zhí)行產(chǎn)生影響這個(gè)問(wèn)題你所謂的被上訴人異議大概是指不滿意一審的判決吧?此時(shí)你應(yīng)該在上訴期間同時(shí)提起...
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒(méi)有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來(lái)審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒(méi)有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來(lái)審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
對(duì)于一審法院審理和判決不服的,可向上一級(jí)法院提出上訴提起上訴的一方是上訴人,一審的相對(duì)一方是被除數(shù)上訴人?! ∩显V人可以就法庭對(duì)證據(jù)的調(diào)查是否清楚、采信是否得當(dāng),適用法律法律是否準(zhǔn)確,審理程序是否違法等提出異議,但不可以直接攻擊法院或法院。...
不服一審判決上訴的,對(duì)一審法院是沒(méi)有什么影響的?! 〔还苁且粚彿ü龠€是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來(lái)審理案件的?! ∩显V的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。 ...
看案件具體情況,即使二審改判,也要看案件是否屬于錯(cuò)判。 如果屬于錯(cuò)判,那么根據(jù)法院的內(nèi)部規(guī)定,嚴(yán)重的可能要以錯(cuò)案追究制追究一定責(zé)任,但這種情況不是很多;大部分還是法院內(nèi)部考評(píng)的影響;有一些雖然被改判了,但不屬于錯(cuò)判,則基本沒(méi)有什么影響。...
看案件具體情況,即使二審改判,也要看案件是否屬于錯(cuò)判?! ?如果屬于錯(cuò)判,那么根據(jù)法院的內(nèi)部規(guī)定,嚴(yán)重的可能要以錯(cuò)案追究制追究一定責(zé)任,但這種情況不是很多;大部分還是法院內(nèi)部考評(píng)的影響;有一些雖然被改判了,但不屬于錯(cuò)判,則基本沒(méi)有什么影響。...