出賣人在向買受人主張標的物價款時，買受人也常常視其支付價款的時間而行使其抗辯權(quán)。支付標的物價款的時間，便是審查要點之一。筆者簡單總結(jié)了買賣合同中，買受人常見的抗辯情形和特殊的付款時間。
一買受人的抗辯權(quán)

在買賣合同實務中，經(jīng)常會遇到買受人提出“先出具發(fā)票后付款”、“未履行保密義務拒不付款”等等理由，從而行使其同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)或者不安履行抗辯權(quán)。

1、買受人行使同時履行抗辯權(quán)的情形

  《民法典》第525條的規(guī)定，如當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行；一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求；一方在對方履行債務不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應的履行請求。買賣合同中，一般情況下，如果雙方約定“一手交錢，一手交貨”即時結(jié)清等交易方式的，出賣人在向買受人交付標的物并轉(zhuǎn)移所有權(quán)，即視為其履行了買賣合同的主義務，買受人不得以出賣人在合同履行過程中的輕微違約行為而拒絕支付價款。因為如果出賣人的違約行為在性質(zhì)或者后果上較為輕微，并不能否認其已履行了合同的主義務，買受人對等地理應支付價款。在合同沒有明確將出賣人的附隨義務作為買受人履行支付價款的前提條件又或者說不存在先后履行順序時，買受人無權(quán)以出賣人違反其附隨義務，如通知、協(xié)助、保密等為由而拒絕支付價款。舉例而言，若雙方無明確約定出賣人需先出具足額發(fā)票方可向買受人主張支付價款，則出賣人向買受人出具增值稅發(fā)票僅為其附隨義務，買受人無權(quán)以出賣人未完全出具發(fā)票而拒絕向其支付價款。

2、買受人行使先履行抗辯權(quán)的情形

《民法典》第526條規(guī)定，當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求；應當先履行債務一方不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。買賣合同中，雙方約定，出賣人需先將標的物運輸至買受人指定地點，再由買受人于出賣人交付標的物后的一定期限內(nèi)再支付價款的，則為有先后履行順序的債務，在出賣人未在指定地點向買受人交付標的物，付款期限未屆滿的情況下，買受人可拒絕其履行請求。

3、買受人行使不安抗辯權(quán)的情形

《民法典》第527條規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方存在經(jīng)營情況嚴重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務、喪失商業(yè)信譽以及有喪失或者可能喪失履行債務能力的其它情形的，可以中止履行。故在買賣合同中，如果雙方約定買受人需先履行支付義務，但買受人有證據(jù)證明出賣人存在上述情形，則可行使不安抗辯權(quán)中止履行其支付價款的義務，甚至要求出賣人依據(jù)《民法典》第528條的規(guī)定提供合適的擔保再恢復履行，否則買受人有權(quán)解除合同而不支付價款。
二分期付款買賣合同中付款期限

  買賣合同中，雙方一般會在合同明確約定付款期限，分期付款買賣合同是較為特殊的合同類型。分期付款買賣合同是指買受人將應付的總價款在一定期限內(nèi)分次向出賣人支付的買賣合同。在我國常常在房屋及高檔耐用消費品的買賣過程中，雙方當事人約定采用分期付款這種相對特殊而又常見的買賣形式。《民法典》第634條第1款規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的數(shù)額達到全部價款的五分之一，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付到期價款的，出賣人可以請求買受人支付全部價款或者解除合同”，因此，買受人的付款期限需要以雙方約定為準，但在分期付款的買賣合同中，如買受人違約并且符合“未支付到期價款的數(shù)額達到全部價款的五分之一”，則買受人將失去期限利益，出賣人有權(quán)突破原約定的付款時間，而直接要求買受人確定支付全部款項的時間等。

三出賣人多交標的物部分價款的付款時間

《民法典》第六百二十九條，出賣人多交付標的物的，買受人可以接受或者拒絕接收多交的部分。買受人接收多交部分的，可按照約定的價格支付價款；買受人拒絕接收多交部分的，應當及時通知出賣人。筆者認為，出賣人多交標的物的行為，如果買受人接收該部分多交產(chǎn)品，實際上是買受人同意變更買賣標的物數(shù)量的意思表示。至于付款時間，雙方可以進行補充協(xié)商、明確約定，如無法或未及時補充協(xié)商，予以明確，則可參照以下規(guī)則予以確定：（1）遵循原合同中約定的付款期限履行。如合同約定一次性付款的時間未屆滿，可遵循合同中尚未屆至的付款時間確定。（2）按買受人接收標的物的時間確定付款時間。