根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》，最高人民法院《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要的規(guī)定》，利用職務(wù)上的便利是指利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)利，及自己職務(wù)上主管負(fù)責(zé)或者承辦某項(xiàng)公共事務(wù)的職權(quán)及其所形成的便利條件，既包括利用本人職務(wù)上主管負(fù)責(zé)承辦某項(xiàng)公共事務(wù)的職權(quán)，也包括利用職務(wù)上有隸屬制約關(guān)系的其他國(guó)家工作人員的。

可見，利用職務(wù)上的便利不僅包括利用自己職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)力，還包括利用具有隸屬關(guān)系、制約關(guān)系的其他工作人員的職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)力。具體包括三種情形：

第一種情形是直接利用本人職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)力。

也就是說利用自己主管負(fù)責(zé)或者承辦某項(xiàng)公共事務(wù)所形成的職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)力，這種是比較常見的，一般情況下也沒有什么爭(zhēng)議。 第二種就是利用具有隸屬關(guān)系的其他工作人員的職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)力。

隸屬一般是某一單位內(nèi)部上下級(jí)之間或者上下級(jí)單位，存在管理和被管理領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的人之間。利用本人職權(quán)并不局限于個(gè)人職責(zé)上的分工，擔(dān)任單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的國(guó)家工作人員與單位內(nèi)部職能部門及下級(jí)部門的國(guó)家工作人員之間，就是一種領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，而不論該部門是否屬于該領(lǐng)導(dǎo)所主管或者分管，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為利用職務(wù)上的便利。

第三種情形就是利用具有約束關(guān)系的其他人的職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)力。

所謂制約關(guān)系一般是指行為人雖然不直接領(lǐng)導(dǎo)、管理其他國(guó)家工作人員，但其職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力能夠派生出對(duì)于其他國(guó)家工作人員行為的約束力，這種制約關(guān)系可能表現(xiàn)在單位內(nèi)部或某一系統(tǒng)內(nèi)上下級(jí)之間、各職能部門之間的約束關(guān)系，也可能表現(xiàn)在擔(dān)任某種職務(wù)的國(guó)家工作人員在處理公共事務(wù)時(shí)，直接與有關(guān)單位或人員之間的約束關(guān)系。

受賄罪中的利用職務(wù)上的便利其內(nèi)涵還是比較寬泛的，在司法實(shí)踐中不能簡(jiǎn)單理解為僅僅是利用自己職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)力謀取利益的行為，同時(shí)還要考慮到利用隸屬關(guān)系、制約關(guān)系的他人職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)利的情形，這也符合國(guó)家工作人員職務(wù)行為不可收買的法益和保護(hù)的初衷。