間接代理的條件

第一，間接代理人以自己的名義為法律行為。

第三人在與受托人訂立合同時，視受托人為合同當事人，受托人也將自己置于合同當事人的地位，而不是代理人。在這里，委托關系是委托人與受托人之間的一種內部關系。

第二，委托人與第三人之間不存在合同關系。

委托人不能直接對第三人主張權利，同樣，第三人也不能直接對委托人主張權利。

如何區分直接代理和間接代理

(一)二者的聯系

二者的共性主要表現在：

1、它們都需要通過委托和授權才能產生，這種委托和授權構成了代理人和被代理人之間的內部關系，而代理人以被代理人的名義或以自己的名義對外發生聯系，形成真正的代理關系。代理人只有根據委托授權從事代理行為，該行為的后果才能對委托人產生拘束力。

2、在直接代理的情況下，由于代理人是直接以被代理人的名義對外活動的，因此代理直接對被代理人產生效力。在符合間接代理要件的情況下，如果第三人行使了選擇權，則間接代理也會發生和直接代理一樣的效力。

(二)二者的區別

二者的區別表現在：

1、從事法律行為所依據的名義不同。

在民法上，以被代理人的名義還是自己的名義對外從事代理行為是直接代理和間接代理的主要區別。

直接代理也可以稱為顯名代理，此處所說的顯名不僅要求代理人與第三人發生交易時，要向第三人披露被代理人的姓名并要以被代理人的名義行為;還包括代理人在訂立合同時，必須以被代理人的名義訂約。這就是說，要貫徹完全的公開性原則。

然而，間接代理則是指代理人以自己名義但是為被代理人的利益與第三人為法律行為，嚴格說它不屬于真正意義上的代理。

2、代理的效果是否能直接對被代理人產生效力。

在直接代理的情況下，只要代理人是在授權的范圍內行為，或者即使代理人沒有代理權或超越代理權，但符合表見代理的構成要件，都會使代理行為直接對被代理人產生效力，被代理人應當承受合同的權利和義務。

然而，在間接代理的情況下，由于代理人是以自己的名義對外行為的，在法律上仍然是代理人和第三人之間發生的合同關系，所以只有在符合合同法規定的間接代理的條件以后，因本人行使介入權和第三人行使選擇權，才可能使被代理人承受代理行為的效果。

3、法律依據不同。

在我國現行法律中，直接代理是由我國民法通則第三章第二節規定的。

由于民法通則中沒有對間接代理做出規定，而現實經濟生活又迫切需要對其做出規定。所以，我國合同法在委托合同中專門規定了間接代理。間接代理就是指符合合同法第四百零二條、第四百零三條規定的要件的行為才屬于間接代理。

無論是直接代理還是間接代理，兩種代理在代理制度中地位應該是有區別的。在我國民法中，直接代理制度應當適用于一般情況，而間接代理只適用于一些特殊情況。直接代理是一般規則，間接代理屬例外規定。如果你情況比較復雜，網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。