【審理法院】上海市第一中級人民法院

【判決日期】2002-03-12

【正文】

【審理法院】上海市第一中級人民法院

【判決時間】二○○二年三月十二日

公訴機關上海市徐匯區人民檢察院

被告人項軍，男，1975年10月4日出生，大學文化，原系凌碼信息技術(上海)有限公司工程師。因涉嫌犯侵犯商業秘密罪，于2001年3月2日被逮捕。

被告人孫曉斌，男，1976年5月13日出生，大學文化，原系凌碼信息技術(上海)有限公司工程師。因涉嫌犯侵犯商業秘密罪，于2001年3月5日被逮捕。

2001年6月7日，上海市徐匯區人民檢察院以被告人項軍、孫曉斌犯侵犯商業秘密罪，向上海市徐匯區人民法院提起公訴。

被告人項軍辯稱其將軟件進行演示，沒有給凌碼信息技術(上海)有限公司造成重大損失，尚不能侵犯其商業秘密。其辯護人提出，公訴機關指控被告人項軍構成侵犯商業秘密罪的證據不足，造成被害單位的所謂特別嚴重后果并不存在。

被告人孫曉斌對公訴機關的指控無異議。其辯護人認為，凌碼信息技術(上海)有限公司沒有損失，同時提出孫曉斌系從犯，請求從輕或者減輕處罰。

上海市徐匯區人民法院經審理查明：

1999年3月，新加坡商人投資籌建凌碼信息技術(上海)有限公司(以下簡稱凌碼公司)，委托上海延豐實業有限公司為其招聘電腦技術人員并組織開發軟件項目。被告人孫曉斌、項軍先后被招入延豐公司工作。同年8月，凌碼公司成立，項、孫隨之成為凌碼公司的雇員，任軟件工程師。在聘用合同中，兩人均與凌碼公司簽有“不得將公司的技術用于被聘方或告知第三方”的保密條款。公司安排項軍、孫曉斌組成制作小組開發電子郵件系統軟件(舊版)。2000年4月，項軍被公司派往馬來西亞ARL家庭通訊私人有限公司(以下簡稱ARL公司)進行門戶網站建設。期間，ARL公司曾以高薪邀請項加盟該公司。項軍為之心動，并暗中接受對方邀請做技術顧問，但其與凌碼公司依舊保持合同聘用關系。后因兩家公司合作關系破裂，項軍被凌碼公司招回國內。由于妻子在新加坡工作，為能夫妻團聚，項軍提出到新加坡的凌碼公司總部工作的要求，但遭公司拒絕。項遂心懷不滿，決定離開凌碼公司，并積極拉攏孫曉斌一起加盟ARL公司。孫表示同意。2000年11月初，項軍提議并與孫曉斌預謀，由孫將凌碼公司開發的加密電子郵件系統——Webmail軟件(新版)提供給項，再由項交給ARL公司，借此向該公司推薦孫。之后，項趁前往新加坡探親之機，轉道馬來西亞，來到ARL公司。同月6日，孫曉斌按約定，利用凌碼公司郵件服務器上自己的電子信箱xsun@Nyber.com通過新浪網將該軟件的源代碼發送到項軍的電子信箱topgun9433@sina.com.cn中，在馬來西亞的項軍用其自帶的手提電腦將該軟件源代碼下載后，即安裝到ARL公司服務器上并進行了軟件的功能演示。ARL公司獎給項軍、孫曉斌價值人民幣2萬元的“東芝”牌PS2800—ELCL3筆記本電腦各一臺。不久，凌碼公司發覺項、孫有泄露公司商業秘密的行為，遂向警方報案。警方立案后，采用技偵手段破獲此案。項軍回國后，即被捉拿歸案。公安機關收繳了項帶回的兩臺“東芝”牌手提電腦，并從另一臺手提電腦中發現Webmail軟件的源代碼。