
【案例簡介】
【裁判結果】
【實務評析】
【相關法條】
《工傷保險條例》
第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:
(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
《廣東省工傷保險條例》
第九條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:
(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的
《關于執行工傷保險條例若干問題的意見》(人社部發〔2013〕34號)
第二條 《條例》第十四條第(六)項規定的‘非本人主要責任’的認定,應當以有關機關出具的法律文書或者人民法院的生效裁決為依據。
來源:網絡
交通事故受傷后能否被認定為工傷,應當結合交通事故中的責任劃分來區別分析。 在上下班途中出現交通事故,如果受傷職工不負事故主要責任的,屬于工傷;如果職工負主責以上的,則不屬于工傷。 《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一的,...
【基本案情】 2015年9月15日16時50分,在縣城工業園區汽車配件廠上班的李某未經向工廠請假而提早離崗騎自行車返回家中,在回家路途中與公交車相撞發生交通事故,經醫院搶救無效于9月16日死亡。交警部門出具的《道路交通事故認定書》認定李某...
上班途中發生交通事故屬于工傷的,醫藥費由工傷保險報銷。屬于工傷保險保險的交通事故為非本人主要責任的交通事故。 根據《工傷保險條例》第三十條 職工因工作遭受事故傷害或者患職業病進行治療,享受工傷醫療待遇。職工治療工傷應當在簽訂服務協議的醫療機...
案情回放2015年1月,陸婷入職某藥業公司從事廚師工作。雙方簽訂的3年期勞動合同約定:上下班統一乘坐公司提供的班車。2015年12月9日,陸婷上班時因遲到未能趕上班車,便駕駛電動自行車上班。當她途經一個沒有紅綠燈的路口時,不慎與葛某駕駛的小...
裁判要旨交警部門不能認定事故責任而未出具交通事故責任認定書的情況下,工傷認定部門應依法作出事實認定,并結合相關證據進行審查,再作出是否屬于工傷的認定。案情原告(上訴人):高振榮被告(被上訴人):淄博市臨淄區人力資源和社會保障局第三人(被上訴...
一、員工上班途中受傷算不算工傷?1、上班途中受傷不一定算工傷,依據《工傷保險條例》14條規定,職工上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害申請認定工傷的,申請人需要提供公安交通管理部門或其他相關部門出具...
提前上班遇車禍公司稱不算工傷王某是如東縣某科技股份有限公司職工,從事公司辦公區保潔工作,他的工作時間為6時至11時。為了做好本職工作,他每天5點鐘就到公司上班,同事對此都能證實。6月14日4時40分,他騎電動車去上班,途中被一輛相向而行的快...
近日,家住江蘇南通如東縣的王某提前上班遭遇車禍。然而,所在公司卻認為其違反公司制度提前上班,不承認其為工傷。有網友表示,公司的說法不過是為了推卸責任,相關部門應還王某一個公道。提前上班遇車禍公司稱不算工傷王某是如東縣某科技股份有限公司職工,...
上班途中公交車上受傷是否工傷,要看受傷原因。 上班途中,合理時間、合理路線,公交車上,因公交車交通事故傷害的,符合《工傷保險條例》第十四條(六)款規定,應當認定為工傷;制止犯罪、救死扶傷等維護國家利益、公共利益行為受傷符合《工傷保險條例...
近日,家住江蘇南通如東縣的王某提前上班遭遇車禍。然而,所在公司卻認為其違反公司制度提前上班,不承認其為工傷。有網友表示,公司的說法不過是為了推卸責任,相關部門應還王某一個公道。提前上班遇車禍公司稱不算工傷王某是如東縣某科技股份有限公司職工,...