不起訴！檢方認定刺死傳銷者系正當防衛

于海明案、趙宇案、淶源反殺案，這三個案件被認定為正當防衛，最新杭州檢察院又認定刺死傳銷者盛某是正當防衛。那么找法網小編為您介紹刺死傳銷者認定為正方防衛案件，以及相關知識。

盛某在網上認識傳銷人員郭某，被郭某以戀愛為名騙到杭州某處傳銷窩點。郭某等傳銷人員對盛某進行洗腦，盛某發現情況異常，多次拒絕并請求離開。在唐某、成某傳銷人員逼近時候，盛某拿出隨身攜帶的水果刀，持刀揮刺，劃傷成某手部和頸部，刺中胸部，心臟破裂。成某經過醫療治療，出院后未遵循醫生叮囑進行康復治療，后來突發昏迷送醫院搶救無效死亡。經過法醫鑒定，成某因左胸部遭受銳器刺戳作用致心臟破裂，在愈合過程中繼續出血，最終引起心包填塞而死亡。

杭州檢察院經過偵查后，對涉嫌故意傷害罪的盛某作出不起訴決定，認定盛某的行為屬于正當防衛，不負刑事責任。

一、檢察院為什么對盛某作出不起訴決定？

檢察院認為盛某在案發時候，身處在傳銷窩點封閉的空間，他的人身自由和安全正在遭受不法傳銷人員侵害。而盛某為了逃離現場，免受正在進行的嚴重人身侵害，迫使他拿出隨身攜帶的水果刀揮刺傳銷人員，符合刑法第20條第1款規定，屬于正當防衛，不負刑事責任。

二、正當防衛該如何認定？

認定正當防衛的要件，1、有不法侵害現實存在；2、有不法侵害正在進行；3、針對侵害人防衛；4、沒有明顯超過必要限度。

在司法實踐中，具體案件判斷是否正當防衛上比較復雜，但主要從“什么是嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，“如果不屬于這種暴力犯罪，那么反擊的限度又在哪里”進行判斷。

三、故意傷害罪的量刑標準

故意傷害罪的量刑標準，我們可以根據刑法第234條規定：

1、一般傷害：故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、重傷：故意傷害他人身體，致人重傷，處3年以上十年以下有期徒刑。

3、死亡（特別殘忍手段致人重傷或者嚴重殘疾的）：故意傷害他人身體，致人死亡，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

當我們遇到傳銷等不法侵害，如果有條件的，優先選擇報警處理，通過公安局進行解決，防范侵害。

來源：浙江檢察、遇事找法（找法網官方訂閱號）

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。