綜合：武漢律協(xié)、經(jīng)濟觀察網(wǎng)2022年1月7日，武漢市律師協(xié)會公布“律師執(zhí)業(yè)警示”案例，其中有一宗為湖北律師行賄司法官員的案件，此事件引發(fā)了司法界對于律師行賄，進而影響司法公正情況的強烈關(guān)注。1、張安定律師妨礙司法公正案湖北秋筠律師事務(wù)所主任張安定律師因詹某危險駕駛案、鄧某挪用公款案，在2016年春節(jié)前、2018年春節(jié)前，向時任武漢市中級人民法院刑二庭劉姓庭長分別贈送購物卡0.5萬元和現(xiàn)金2萬元。武漢市司法局2021年3月根據(jù)《中華人民共和國律師法》第四十九條第二項的規(guī)定，給予張安定律師停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。武漢市律師協(xié)會依據(jù)中華全國律師協(xié)會《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第十七條關(guān)于“會員被司法行政機關(guān)依法給予相應(yīng)期限停止執(zhí)業(yè)行政處罰的，該會員所在的律師協(xié)會應(yīng)當(dāng)直接對其作出中止會員權(quán)利相應(yīng)期限的紀(jì)律處分決定”的規(guī)定，決定給予張安定律師中止會員權(quán)利六個月的行業(yè)處分。2022年1月10日至12日，數(shù)位知情人告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者，張安定所行賄的對象“劉姓庭長”為劉漢強。2020年，劉漢強被法院判決犯下濫用職權(quán)、受賄兩宗罪狀，不過“(劉漢強)現(xiàn)在早就出來了”。2022年1月13日，張安定對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示，他已因送錢給劉漢強之事，受到了司法追責(zé)。值得一提的是，劉漢強案的判決書還顯示，曾因案件而向劉漢強行賄的律師里，還包括湖北知名律師之一——湖北立豐律師事務(wù)所主任汪少鵬。具體而言，2013年至2015年，劉漢強利用擔(dān)任武漢市中院刑二庭庭長等職務(wù)上的便利，接受湖北立豐律師事務(wù)所主任汪少鵬的請托，為該律所承辦的一起貪污案，以及一樁生產(chǎn)有毒、有害食品案在二審時提供幫助，先后二次收受汪少鵬給予的現(xiàn)金1萬元和購物卡5000元。立豐律師事務(wù)所官網(wǎng)顯示，汪少鵬1987年畢業(yè)于西北政法大學(xué)(當(dāng)時為西北政法學(xué)院)，至1994年底在湖北省高級人民法院從事刑事審判與刑事法律教學(xué)工作，1995年初辭職創(chuàng)辦湖北立豐律師事務(wù)所。汪少鵬是“湖北省首屆十佳律師”之一，并擁有諸多社會職務(wù)，這包括：全國律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會委員、中國刑事訴訟法學(xué)研究會理事及刑事辯護專業(yè)委員會委員、湖北省法學(xué)會常務(wù)理事及學(xué)術(shù)委員會委員、湖北省法學(xué)會律師法學(xué)研究會會長、湖北省法學(xué)會刑法研究會副會長、湖北省人大常委會法律顧問、湖北省委統(tǒng)戰(zhàn)部法律顧問，以及武漢市監(jiān)察委員會特約監(jiān)督員等等。2009年，轟動一時的“鄧玉嬌刺死官員案”中，汪少鵬律師還擔(dān)任了鄧玉嬌的辯護人。2022年1月7日，武漢市律協(xié)協(xié)會披露的“律師執(zhí)業(yè)警示”案例中，并沒有涉及到有無處罰汪少鵬律師之事。經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者也就此向汪少鵬律師發(fā)去電子郵件求詢，但至發(fā)稿前，未獲得他的回應(yīng)。（文章素材鏈接地址：https://mp.weixin.qq.com/s/Qz-J_Kyau8ZRmOL816TB6w）相關(guān)鍵接：鄧玉嬌案，又稱“鄧玉嬌刺官案”，是2009年5月10日晚發(fā)生于湖北省恩施州巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)的一起賓館女服務(wù)員出于正當(dāng)防衛(wèi)目的意外刺死、刺傷鎮(zhèn)人民政府工作人員的刑事案件。此案發(fā)生后迅速名震全國，爭議甚廣，鄧玉嬌也被許多民眾稱贊為“當(dāng)代烈女”。2009年5月10日晚8時許，野三關(guān)鎮(zhèn)政府3名工作人員在該鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館夢幻城消費時，涉嫌對當(dāng)時在該處做服務(wù)員的鄧玉嬌主動進行騷擾挑釁，鄧玉嬌用水果刀刺向兩人，其中一人被刺傷喉部、胸部，經(jīng)搶救無效死亡。鄧玉嬌當(dāng)即撥打110報警。次日，警方以涉嫌“故意殺人”對鄧玉嬌采取強制措施。死者名叫鄧貴大，今年44歲，是野三關(guān)政府招商辦公室主任;另一名傷者叫黃德智，以前是該鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心副主任，今年年初抽調(diào)到招商辦工作。另一名工作人員也是鄧貴大的同事，他們?nèi)司ぷ髟谕婚g辦公室。鄧玉嬌案發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)《烈女鄧玉嬌傳》、《俠女鄧玉嬌傳》、《生女當(dāng)如鄧玉嬌》等贊美之文，輿論幾乎呈一邊倒——紛紛攻擊淫官黃德智、鄧貴大等人。2009年5月31日，湖北省恩施州公安局認(rèn)定鄧玉嬌“防衛(wèi)過當(dāng)”，移送巴東縣人民檢察院審查起訴。巴東縣紀(jì)檢委則開除黃德智黨籍，縣公安局對其治安拘留。鄧玉嬌被采取監(jiān)視居住的強制措施，由家人陪伴生活。2009年6月5日，巴東縣人民檢察院以巴檢訴字[2009]第58號起訴書指控被告人鄧玉嬌犯故意傷害罪，向巴東縣人民法院提起公訴。檢察機關(guān)認(rèn)為鄧玉嬌具有防衛(wèi)過當(dāng)、自首等從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)。網(wǎng)民繼續(xù)聲援支持鄧玉嬌。但也有人認(rèn)為法律為大，她防衛(wèi)過當(dāng)刺死鄧貴大，被起訴是合情合理的，不能因為對方是官員，政府就屈服于網(wǎng)上的壓力。2009年6月16日巴東縣人民法院一審公開開庭。鄧玉嬌的兩位辯護律師汪少鵬、劉鋼則認(rèn)為，鄧玉嬌的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，為鄧玉嬌做無罪辯護。最高人民法院首次以白皮書的形式發(fā)布《人民法院工作年度報告(2009年)》，稱“妥善審理貴州習(xí)水公職人員嫖宿幼女案、湖北巴東鄧玉嬌故意殺人案等一批社會輿論關(guān)注的熱點案件，回應(yīng)了社會關(guān)切，增強司法公信，取得了較好的法律效果和社會效果”。