綜合：武漢律協(xié)、經(jīng)濟觀察網(wǎng)2022年1月7日，武漢市律師協(xié)會公布“律師執(zhí)業(yè)警示”案例，其中有一宗為湖北律師行賄司法官員的案件，此事件引發(fā)了司法界對于律師行賄，進而影響司法公正情況的強烈關注。1、張安定律師妨礙司法公正案湖北秋筠律師事務所主任張安定律師因詹某危險駕駛案、鄧某挪用公款案，在2016年春節(jié)前、2018年春節(jié)前，向時任武漢市中級人民法院刑二庭劉姓庭長分別贈送購物卡0.5萬元和現(xiàn)金2萬元。武漢市司法局2021年3月根據(jù)《中華人民共和國律師法》第四十九條第二項的規(guī)定，給予張安定律師停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。武漢市律師協(xié)會依據(jù)中華全國律師協(xié)會《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第十七條關于“會員被司法行政機關依法給予相應期限停止執(zhí)業(yè)行政處罰的，該會員所在的律師協(xié)會應當直接對其作出中止會員權利相應期限的紀律處分決定”的規(guī)定，決定給予張安定律師中止會員權利六個月的行業(yè)處分。2022年1月10日至12日，數(shù)位知情人告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者，張安定所行賄的對象“劉姓庭長”為劉漢強。2020年，劉漢強被法院判決犯下濫用職權、受賄兩宗罪狀，不過“(劉漢強)現(xiàn)在早就出來了”。2022年1月13日，張安定對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示，他已因送錢給劉漢強之事，受到了司法追責。值得一提的是，劉漢強案的判決書還顯示，曾因案件而向劉漢強行賄的律師里，還包括湖北知名律師之一——湖北立豐律師事務所主任汪少鵬。具體而言，2013年至2015年，劉漢強利用擔任武漢市中院刑二庭庭長等職務上的便利，接受湖北立豐律師事務所主任汪少鵬的請托，為該律所承辦的一起貪污案，以及一樁生產(chǎn)有毒、有害食品案在二審時提供幫助，先后二次收受汪少鵬給予的現(xiàn)金1萬元和購物卡5000元。立豐律師事務所官網(wǎng)顯示，汪少鵬1987年畢業(yè)于西北政法大學(當時為西北政法學院)，至1994年底在湖北省高級人民法院從事刑事審判與刑事法律教學工作，1995年初辭職創(chuàng)辦湖北立豐律師事務所。汪少鵬是“湖北省首屆十佳律師”之一，并擁有諸多社會職務，這包括：全國律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會委員、中國刑事訴訟法學研究會理事及刑事辯護專業(yè)委員會委員、湖北省法學會常務理事及學術委員會委員、湖北省法學會律師法學研究會會長、湖北省法學會刑法研究會副會長、湖北省人大常委會法律顧問、湖北省委統(tǒng)戰(zhàn)部法律顧問，以及武漢市監(jiān)察委員會特約監(jiān)督員等等。2009年，轟動一時的“鄧玉嬌刺死官員案”中，汪少鵬律師還擔任了鄧玉嬌的辯護人。2022年1月7日，武漢市律協(xié)協(xié)會披露的“律師執(zhí)業(yè)警示”案例中，并沒有涉及到有無處罰汪少鵬律師之事。經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者也就此向汪少鵬律師發(fā)去電子郵件求詢，但至發(fā)稿前，未獲得他的回應。（文章素材鏈接地址：https://mp.weixin.qq.com/s/Qz-J_Kyau8ZRmOL816TB6w）相關鍵接：鄧玉嬌案，又稱“鄧玉嬌刺官案”，是2009年5月10日晚發(fā)生于湖北省恩施州巴東縣野三關鎮(zhèn)的一起賓館女服務員出于正當防衛(wèi)目的意外刺死、刺傷鎮(zhèn)人民政府工作人員的刑事案件。此案發(fā)生后迅速名震全國，爭議甚廣，鄧玉嬌也被許多民眾稱贊為“當代烈女”。2009年5月10日晚8時許，野三關鎮(zhèn)政府3名工作人員在該鎮(zhèn)雄風賓館夢幻城消費時，涉嫌對當時在該處做服務員的鄧玉嬌主動進行騷擾挑釁，鄧玉嬌用水果刀刺向兩人，其中一人被刺傷喉部、胸部，經(jīng)搶救無效死亡。鄧玉嬌當即撥打110報警。次日，警方以涉嫌“故意殺人”對鄧玉嬌采取強制措施。死者名叫鄧貴大，今年44歲，是野三關政府招商辦公室主任;另一名傷者叫黃德智，以前是該鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心副主任，今年年初抽調到招商辦工作。另一名工作人員也是鄧貴大的同事，他們三人均工作在同一間辦公室。鄧玉嬌案發(fā)后，網(wǎng)絡上出現(xiàn)《烈女鄧玉嬌傳》、《俠女鄧玉嬌傳》、《生女當如鄧玉嬌》等贊美之文，輿論幾乎呈一邊倒——紛紛攻擊淫官黃德智、鄧貴大等人。2009年5月31日，湖北省恩施州公安局認定鄧玉嬌“防衛(wèi)過當”，移送巴東縣人民檢察院審查起訴。巴東縣紀檢委則開除黃德智黨籍，縣公安局對其治安拘留。鄧玉嬌被采取監(jiān)視居住的強制措施，由家人陪伴生活。2009年6月5日，巴東縣人民檢察院以巴檢訴字[2009]第58號起訴書指控被告人鄧玉嬌犯故意傷害罪，向巴東縣人民法院提起公訴。檢察機關認為鄧玉嬌具有防衛(wèi)過當、自首等從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)。網(wǎng)民繼續(xù)聲援支持鄧玉嬌。但也有人認為法律為大，她防衛(wèi)過當刺死鄧貴大，被起訴是合情合理的，不能因為對方是官員，政府就屈服于網(wǎng)上的壓力。2009年6月16日巴東縣人民法院一審公開開庭。鄧玉嬌的兩位辯護律師汪少鵬、劉鋼則認為，鄧玉嬌的行為屬于正當防衛(wèi)，為鄧玉嬌做無罪辯護。最高人民法院首次以白皮書的形式發(fā)布《人民法院工作年度報告(2009年)》，稱“妥善審理貴州習水公職人員嫖宿幼女案、湖北巴東鄧玉嬌故意殺人案等一批社會輿論關注的熱點案件，回應了社會關切，增強司法公信，取得了較好的法律效果和社會效果”。