虛假宣傳能賠償十倍嗎

事件：花近4千元買回9斤多雪菊，并沒有傳奇功效

張先生在消費維權(quán)的帖子中表示，7月20日，他在瀏覽本土電視購物平臺官方網(wǎng)站時發(fā)現(xiàn)一款野生雪菊被宣傳得很神奇，官網(wǎng)上的產(chǎn)品詳情上宣稱這款雪菊有調(diào)節(jié)三高、抗菌消炎、改善睡眠質(zhì)量、清肝明目、益肝補陰、美容養(yǎng)顏、潤腸通便等功效。

野生雪菊每組6盒，每盒里面有14小袋每袋3G，每組產(chǎn)品的價格是199元，一共20組，張先生共花費3980元。收到貨品后，張先生留了一盒給自己，其余的均送朋友了。

但是收到貨品后張先生大失所望，因為他發(fā)現(xiàn)這野生雪菊內(nèi)的產(chǎn)品與普通的雪菊花茶沒有什么兩樣，而其宣傳卻是天花亂墜：調(diào)節(jié)三高、抗菌消炎、改善睡眠質(zhì)量、清肝明目、益肝補陰、美容養(yǎng)顏、潤腸通便等，“我就是被這些功效吸引了，以為這是保健品，而不是普通的雪菊花茶，”張先生表示。

律師說法：可投訴，并可獲得10倍價款賠償

該雪菊產(chǎn)品存在生產(chǎn)許可證號與包裝標(biāo)示不符、普通食品宣傳保健功效和產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)過期且與產(chǎn)品不對應(yīng)等三個方面的違法，按照《食品安全法》等相關(guān)法律規(guī)定，其生產(chǎn)商和銷售商均需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

首先，產(chǎn)品生產(chǎn)許可證號與包裝標(biāo)示不符，屬無證生產(chǎn)，違反了《食品安全法》第三十五條關(guān)于“國家對食品生產(chǎn)經(jīng)營實行許可制度”。

其次，產(chǎn)品作為普通食品宣傳保健功效，根據(jù)《食品安全法》第七十三條規(guī)定“食品廣告的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實合法，不得含有虛假內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。食品生產(chǎn)經(jīng)營者對食品廣告內(nèi)容的真實性、合法性負(fù)責(zé)。”同時，“對食品作虛假宣傳且情節(jié)嚴(yán)重的，由省級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門決定暫停銷售該食品，并向社會公布；仍然銷售該食品的，由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法銷售的食品，并處二萬元以上五萬元以下罰款。”

還有，產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)過期且與產(chǎn)品不對應(yīng)。根據(jù)《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法》第十三條:“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)定期復(fù)審，復(fù)審周期一般不超過3年”的規(guī)定，該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)因逾期未復(fù)審，可認(rèn)定為無效標(biāo)準(zhǔn)。而標(biāo)注無效標(biāo)準(zhǔn)屬于未標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)代號，此行為違反了《食品安全法》第四十二條:“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽”等相關(guān)規(guī)定。

綜上所述，消費者可以向食藥監(jiān)局及工商部門投訴，要求行政機關(guān)處理；并且消費者購買該不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品之后還可以向銷售商和生產(chǎn)商主張十倍價款的賠償。

以上就是律聊網(wǎng)小編對于該問題答案的整理，如果還有疑問，歡迎來律聊網(wǎng)進(jìn)行咨詢。