原告：張女士 被告：婚介咨詢公司 訴訟請(qǐng)求：1、被告退還剩余的8.5萬元費(fèi)用 　　事實(shí)與理由： （事實(shí)）雙方約定，咨詢中心接受張女士委托，為張女士提供婚介內(nèi)容咨詢以及在擇偶的合理定位及婚姻心理等方面的必要輔導(dǎo)；根據(jù)張女士的擇偶條件及標(biāo)準(zhǔn)為其選擇、推薦入圍人選并向其提供信息；根據(jù)張女士意愿盡力幫助其促成與交往對(duì)方聯(lián)絡(luò)、約見及交往。服務(wù)期限內(nèi)張女士因自身原因無法接受婚介服務(wù)的，可以要求終止合同，但咨詢中心已收取的服務(wù)費(fèi)不予退還。合同簽訂當(dāng)日，張女士向咨詢中心支付了11.5萬元的婚介服務(wù)費(fèi)。合同簽訂后，咨詢中心分別于2011年9月12日、15日、21日、28日，12月10日、19日為劉女士安排了7次約見。劉女士在服務(wù)約見單中“對(duì)所約會(huì)員印象”一欄中除有一次表示為“見后不滿意”外，其余均為符合要求或滿意。后張女士起訴到一審法院稱，在擇偶過程中，咨詢中心業(yè)務(wù)員對(duì)自己稱有高端會(huì)員介紹，并保證能成功。在其游說下，自己當(dāng)日向咨詢中心交納了11.5萬元費(fèi)用。交費(fèi)后，咨詢中心在經(jīng)營地為自己安排了一位男士見面，雙方交談半小時(shí)后，該男士說有急事先走了。之后，自己多次要求咨詢中心安排與該男士見面，均被咨詢中心拒絕，高額費(fèi)用的服務(wù)就此結(jié)束。自己認(rèn)為咨詢中心是設(shè)計(jì)欺騙，多次到咨詢中心處要求全額退還費(fèi)用，咨詢中心對(duì)自己的退費(fèi)請(qǐng)求不予理睬，甚至打110報(bào)警稱自己干擾他們工作。在自己無數(shù)次要求退費(fèi)情況下，咨詢中心于2012年12月12日單方起草了一份協(xié)議書，脅迫自己簽字同意接受只退3萬元服務(wù)費(fèi)，并放棄其他民事權(quán)利，自己百般無奈之下違心簽字收下了3萬元。事后，自己認(rèn)為咨詢中心強(qiáng)迫自己接受不平等約定，嚴(yán)重侵害了自己合法權(quán)益。故訴要求撤銷自己與咨詢中心于2011年8月10日簽訂的協(xié)議。 咨詢中心辯稱，張女士要求征婚條件很苛刻，不僅要有詳細(xì)接觸，還要大師算，看生日時(shí)辰是不是相合。公司在此情況下，給給女士在一個(gè)多月內(nèi)介紹了7位男士。二個(gè)月后，張女士多次到公司騷擾辦公，公司報(bào)警。后在警察調(diào)解監(jiān)督下，公司退張女士3萬元，張女士同意，并簽訂了協(xié)議。 　　（理由）咨詢公司沒有達(dá)到合同所達(dá)到的要求，并且在合同履行期間存在欺騙行為，并且在簽署調(diào)節(jié)協(xié)議時(shí)存在威逼的情況 　　此 致 某某市人民法院 　　起訴人：張女士 　　2012年某月某日

教師職業(yè)道德和教育法律法規(guī)題(《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》材料分析題)

1.《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》（材料分析題） 1.愛國守法熱愛祖國，熱愛人民，擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)社會(huì)主義。貫徹國家教育方針，自覺遵守教育法律法規(guī)，依法履行教師職責(zé)權(quán)利。不得有違背黨和國家方針政策的言行copy。2.愛崗敬業(yè)忠誠于人民教育事業(yè)，志存高遠(yuǎn)，勤懇敬業(yè)，甘為人梯，樂于奉獻(xiàn)。對(duì)工作高度負(fù)責(zé)，認(rèn)真2113備課上課，認(rèn)真批改作業(yè)，認(rèn)真輔導(dǎo)學(xué)生。不得敷衍塞責(zé)。3.關(guān)愛學(xué)生關(guān)心愛護(hù)全體學(xué)生，尊重學(xué)生人格，平等公正對(duì)待學(xué)生。對(duì)學(xué)生嚴(yán)慈相濟(jì)，做學(xué)生良師益友。保護(hù)學(xué)生安全，關(guān)心學(xué)生健康，維護(hù)學(xué)生權(quán)......

律師專業(yè)方向分類(律師專業(yè)方向分類)

您好，當(dāng)律師必須通過全國統(tǒng)一司法考試．在考試階段并沒有分具體什么方向，而是你通過司法考試，并且經(jīng)過實(shí)習(xí)一年后成為執(zhí)業(yè)律師時(shí)，才會(huì)慢慢選擇不同的發(fā)展方向，比如專業(yè)離婚律師＼刑辯律師＼涉外律師等． 2014年國家司法考試科目同以前一樣，每份試卷分值為150分。　　 試卷的具體科目為：試卷一：綜合知識(shí)。　　包括：社會(huì)主義法治理念、法理學(xué)、法制史、憲法、經(jīng)濟(jì)法、國際法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法、法律職業(yè)道德與職業(yè)責(zé)任；考試時(shí)間：8：30-11：30 試卷二：刑事與行政法律制度。　　包括：刑......

教師法律法規(guī)案例ppt(教育法規(guī)案例分析)

1.教育法規(guī)案例分析 ：在此案例中，陳老師面對(duì)課堂突發(fā)事件應(yīng)冷靜處理，調(diào)查了解情況，以正面教育為主，講清道理，使學(xué)生知錯(cuò)改錯(cuò)，而不能憑一時(shí)沖動(dòng)體罰學(xué)生。我國《未成年人保護(hù)法》第二十一條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。陳老師打了何某兩個(gè)耳光致使其左耳失聰?shù)男袨椋`反了《未成年人保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定侵犯了學(xué)生的身體健康權(quán)，屬于體罰學(xué)生的行為。所以，陳老師的行為是一種違法行為，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。并可以對(duì)......