律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協(xié)商不成，就到法院解決好了。 至于你說(shuō)的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償，得先看看合同有沒(méi)有依據(jù)，如果有，再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等，法院也可以主持調(diào)解，能達(dá)成一致，法院出調(diào)解書(shū)。 協(xié)商不成，那就是法院依法判決了。 房產(chǎn)證的事，應(yīng)該是原來(lái)就押在銀行的吧，案子結(jié)了，自然應(yīng)該會(huì)給你，同時(shí)也可辦解押手續(xù)，這應(yīng)該不是什么問(wèn)題。 追答：

房貸逾期律師費(fèi)不給會(huì)怎樣(房貸逾期起訴律師費(fèi)就不給會(huì)怎么樣)

法律上并不強(qiáng)制承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)。也就是說(shuō)，我國(guó)沒(méi)有法律規(guī)定承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)。沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)，完全可以拒絕。 但是，你也要看貸款抵押擔(dān)保合同，看是否對(duì)訴訟過(guò)程中產(chǎn)生的律師費(fèi)有明確約定。如果不是，那你完全不用擔(dān)心。后續(xù):謝謝回答。如果包含在合同里呢？如果我不給會(huì)怎么樣？那么銀行有權(quán)根據(jù)合同向你索要。 不過(guò)這一條有規(guī)定:(1)符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師可以獲得補(bǔ)償；(2)民事訴訟中的律師費(fèi)并非全部由敗訴方承擔(dān)。一般在侵權(quán)訴訟等類型的案件中，只能考慮在賠償范圍內(nèi)計(jì)算符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)。(3)......

房貸逾期律師費(fèi)協(xié)商不好(房貸逾期律師費(fèi)不給會(huì)怎樣)

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協(xié)商不成，就到法院解決好了。 至于你說(shuō)的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償，得先看看合同有沒(méi)有依據(jù)，如果有，再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等，法院也可以主持調(diào)解，能達(dá)成一致，法院出調(diào)解書(shū)。 協(xié)商不成，那就是法院依法判決了。 房產(chǎn)證的事，應(yīng)該是原來(lái)就押在銀行的吧，案子結(jié)了，自然應(yīng)該會(huì)給你，同時(shí)也可辦解押手續(xù)，這應(yīng)該不是什么問(wèn)題。 ......

房貸逾期還沒(méi)上訴律師費(fèi)(房貸逾期律師費(fèi)不給會(huì)怎樣)

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協(xié)商不成，就到法院解決好了。 至于你說(shuō)的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償，得先看看合同有沒(méi)有依據(jù)，如果有，再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等，法院也可以主持調(diào)解，能達(dá)成一致，法院出調(diào)解書(shū)。 協(xié)商不成，那就是法院依法判決了。 房產(chǎn)證的事，應(yīng)該是原來(lái)就押在銀行的吧，案子結(jié)了，自然應(yīng)該會(huì)給你，同時(shí)也可辦解押手續(xù)，這應(yīng)該不是什么問(wèn)題。 ......