法律不強制承擔對方律師費，也就是說，我們國家現在還沒有法律規定承擔對方律師費，沒有相關法律的依據，你完全可以拒絕。
不過你也得看看借款抵押擔保合同，看看里面對訴訟時發生的律師費有沒有明確約定，如果沒有的話，那你就完全不用管。
追問：謝謝您的回答，那如果要是合同中有呢？我不給會怎么樣？那銀行有權依據合同向你索要啊。
不過這個也有規定：(1)符合國家有關部門規定的律師費用可以得到賠償；(2)并不是所有民事訴訟的律師費用都由敗訴方負擔，一般在侵權訴訟等類型案件中才可以考慮“將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內”。
(3)律師費用的賠償范圍應當限定于必要的合理支出之內。
這就是說，銀行跟你要律師費也不能漫天要價，就算合同里邊規定了，但也不是他們要多少你就得給多少

你好！ 還唄，認罰唄。
不然就要收房。
如有疑問，請追問。

房貸逾期被起訴，銀行有權有求違約方承擔律師費。
既然簽訂了借款合同，雙方就必須按合同規定的條款履行義務，房貸逾期不還，違約方屬于過錯方，也給銀行帶來了不必要的麻煩，所以這些影響造成的后果，理應由違約方承擔。
相關案例 日前，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，法院經審理判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。
小蔣買房是2010年11月的事，他為購房向某銀行貸款65萬元，借款期限20年，分240期歸還，每期需歸還4000多元。
借款合同約定：“借款人連續3期或累計6期逾期還款的，貸款人有權宣布本合同項下貸款本息全部提前到期。
” 自今年7月起，小蔣已連續三期未能按照約定時間歸還貸款本息，小蔣自己倒沒放在心上，可銀行卻跟他動真格的了。
銀行宣布貸款全部提前到期并訴至法院，要求小蔣立即支付剩余全部貸款本息51萬元。
接到傳票，小蔣仍抱有一絲僥幸心理，覺得銀行可能只是嚇唬嚇唬他。
審理中，小蔣稱自己無法接受銀行提前收貸，并一再強調，他簽訂合同時并未注意到合同中有提前收貸的約定，事實上，他也只是晚了幾天還款，不是沒有還款，逾期部分只有幾百元，且都已經全部還清了，希望法院能駁回銀行的訴求。
可銀行并非“鬧著玩”，以違約為由，要求小蔣提前還款。
宜興市法院經審理認為，銀行與小蔣簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，且未違反法律、行政法規的強制性規定，故借款合同合法有效，雙方當事人均應當按照合同約定嚴格履行各自的義務。
小蔣連續三期逾期還款已構成違約，銀行有權宣布全部貸款提前到期，故小蔣應立即向銀行支付剩余全部貸款，并承擔銀行為此支付的律師費、訴訟費。
法院判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。
擴展資料： 房貸斷供對個人的影響非常嚴重。
借款人的信用記錄將因此留下污點，被各大銀行列入黑名單，以后將無法再申請貸款。
即使后來將貸款補上，信用污點也會跟隨借款人5年之久，因此銀率網分析師提醒，如果真是遇上資金周轉困難無法還貸，借款人可提前向銀行申請延期。
分析師提醒，在日常生活中經常會出現借款人逾期還貸情況。
如果在個人借款合同中規定了連續或累計幾次沒有足額還貸，銀行方面就有權要求借款人一次性還清所有貸款余額，除非銀行方面放棄權利，愿意讓借款人還清貸款后雙方繼續履行合約。
另外，值得注意的是，只要發生過一次貸款逾期，這個情況就會自動出現貸款所在銀行的征信系統中。
此外，借款合同如果約定在每月10日還款，那么借款人要在9日之前還，因為銀行扣款一般是次日零點扣款，如果借款人當天還款也還是有可能被算逾期。
參考資料來源：人民網-有房貸的注意了 別以為逾期幾天是小事

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。
協商不成，那就是法院依法判決了。
房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。
追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代表我拿不回房產證？我應該采取什么辦法拿回我的房產證呢如果你先違約，可能還涉及違約金等問題，所以理論上未必是你交完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能，不是我給你案子的結論。
既然很快開庭，還是得看開庭的證據作結論。

1、這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。
他是銀行委托的。
2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。
現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。

房貸逾期什么情況下不用給律師費(房貸逾期收到律師函要給律師費用嗎)

法律上并不強制承擔對方的律師費。也就是說，我國沒有法律規定承擔對方的律師費。沒有相關法律依據，完全可以拒絕。 但是，你也要看貸款抵押擔保合同，看是否對訴訟過程中產生的律師費有明確約定。如果不是，那你完全不用擔心。后續:謝謝回答。如果包含在合同里呢？如果我不給會怎么樣？那么銀行有權根據合同向你索要。 不過這一條有規定:(1)符合國家有關部門規定的律師可以獲得補償；(2)民事訴訟中的律師費并非全部由敗訴方承擔。一般在侵權訴訟等類型的案件中，只能考慮在賠償范圍內計算符合國家有關部門規定的律師費。(3)......

房貸逾期不付律師費(房貸逾期收到律師函要給律師費用嗎)

1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費，這個費用一般都是要求被告支付的，具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還，這個銀行方面違規的可能很小，肯定屬于是自己違規的，所以如果走起訴流程，個人敗訴的可能性非常大，一般遇到這樣的情況建議找銀行協商，延緩還款，個人支付相關的利息。房貸逾期被起訴交律師費合理嗎房貸逾期被起訴，銀行有權有求違約方承擔律師費。既然簽訂了借款合同，雙方就必須按合同規定的條款履行義務，房貸逾期不還，違約方屬于過錯方......

房貸逾期已經還清不付律師費(房貸逾期收到律師函要給律師費用嗎)

法律不強制承擔對方律師費，也就是說，我們國家現在還沒有法律規定承擔對方律師費，沒有相關法律的依據，你完全可以拒絕。 不過你也得看看借款抵押擔保合同，看看里面對訴訟時發生的律師費有沒有明確約定，如果沒有的話，那你就完全不用管。追問：謝謝您的回答，那如果要是合同中有呢？我不給會怎么樣？那銀行有權依據合同向你索要啊。 不過這個也有規定：(1)符合國家有關部門規定的律師費用可以得到賠償；(2)并不是所有民事訴訟的律師費用都由敗訴方負擔，一般在侵權訴訟等類型案件中才可以考慮將符合國家有關部門規定的律師費用......