權利人對于自己進行授權后，影視公司使用這些權利的具體方式、虛構的幅度、能否披露真實姓名肖像等問題，建議事前通過簽署書面協(xié)議進行充分約定。

根據(jù)《民法典》第一千零二十七條規(guī)定，行為人發(fā)表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述對象,含有侮辱、誹謗內容,侵害他人名譽權的,受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任。同時，根據(jù)我國《電影促進法》第十六條規(guī)定，電影不得含有下列內容：（七）侮辱、誹謗他人或者散布他人隱私，侵害他人合法權益。

根據(jù)《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第九條第二款規(guī)定，描寫真人真事的文學作品，對特定人進行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其名譽的；或者雖未寫明真實姓名和住址，但事實是以特定人或特定人的特定事實為描寫對象，文中有侮辱、誹謗或者披露影射的內容，致其名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。

因此影視改編若不尊重客觀事實，出現(xiàn)上述可能導致原型人物社會評價降低的情況發(fā)生，權利人可依法主張侵權責任。

根據(jù)《電影劇本（梗概）備案、電影片管理規(guī)定》第六條第(二)項，凡影片主要人物和情節(jié)涉及外交、民族、宗教、軍事、公安、司法、歷史名人和文化名人等方面內容的(以下簡稱特殊題材影片)，需提供電影文學劇本一式三份，并要征求省級或中央、國家機關相關主管部門的意見。因此，改編特殊題材的真人真事，需遵循相關主管部門的立項、備案審查的特殊要求，否則涉及違法違規(guī)風險。 問題一：如原型人物已故，誰可以作為代為授權的主體？ 解答:根據(jù)《最高院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第五條規(guī)定，死者名譽權受到侵害的，其近親屬有權向人民法院起訴。這里的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

在原型人物已故的情形下，如原型人物的名譽權受到侵害，原型人物的近親屬有權代為維權，因此可事先向已故原型人物的近親屬獲取授權或者豁免。

我國法律規(guī)定的近親屬包括多種身份，故可以要求所有近親屬一致同意或者推舉代表簽署授權文件或者豁免聲明，避免近親屬內部出現(xiàn)矛盾而導致已獲得授權后又遭遇其他近親屬維權、起訴的情況發(fā)生。

問題二：改編已為公眾所知的真人真事根據(jù)時事新聞進行改編是否需要授權 解答：根據(jù)《著作權法》第五條第二項規(guī)定，本法不適用于時事新聞。

《最高院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，通過大眾傳播媒介傳播的單純事實消息屬于著作權法第五條第二項規(guī)定的時事新聞。傳播報道他人采編的時事新聞，應當注明出處。

因此雖無需事先獲得新聞報道作者的授權，但應當注明出處。