若一方在婚姻期間由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)了背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費。在忠誠協(xié)議簽署后，如果一方發(fā)現(xiàn)另一方有出軌行為的，能否以另一方違反忠誠協(xié)議為由向人民法院起訴請求判令另一方支付名譽損失及精神損失費呢？

一、相關法律要點

1.夫妻忠誠協(xié)議,是指男女雙方在婚前或者婚后,雙方自愿約定的有關在婚姻關系存續(xù)期間夫妻雙方恪守夫妻相互忠實的義務,如果一方違反,過錯方將會在經(jīng)濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或者全部財產(chǎn)的一種協(xié)議形式。

2.根據(jù)《民法典》第一千零六十五條：男女雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。若無相反證據(jù)證明協(xié)議的簽訂存在欺詐、脅追、乘人之危的情形且不存在人身性債務約定,忠誠協(xié)議內(nèi)容可以視為雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,應認定其有效性。

3.對于忠誠協(xié)議中限制他人婚姻人身自由的內(nèi)容,因違反法律規(guī)定和公序良俗而無效,但其無效不影響協(xié)議書其他條款的效力。 二、法律風險提示

1.忠誠協(xié)議并非法律術語，司法實踐中，忠誠協(xié)議的表現(xiàn)形式多樣，通常有保證書、承諾書、認罪書、空床費協(xié)議等，理論及實務界對忠誠協(xié)議的效力均存在較大爭議，不同法院在認定忠誠協(xié)議的效力時，可能存在不同意見。

2.忠誠協(xié)議僅適用于合法的婚姻關系中,即夫妻之間自愿達成的忠誠協(xié)議有效。因婚外情而給第三者出具的忠誠協(xié)議,因違反公序良俗,應為無效協(xié)議。

3.雙方達成的忠誠協(xié)議，如果以協(xié)議離婚作為生效條件,在雙方未到婚煙登記機關辦理離婚登記而訴訟離婚的情況下，法院將認定其并未生效。

4.主張忠誠協(xié)議為受脅追而簽訂的一方應對受脅迫的事實負舉證責任,如舉證不能,對其關于受脅迫的主張,法院將不予采信。

5.司法實踐中,即使法院認定忠誠協(xié)議有效,并非忠誠協(xié)議中所有內(nèi)容均將獲得支持。例如,違反婚姻自由原則的條款將被認定為無效；限制人身自由條款將被認定為無效;關于賠償?shù)膬?nèi)容明顯超出一方承受能力或夫妻共同財產(chǎn)范圍的,法院一般將會酌情處理,而不會全部支持。