夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議一般存在于離婚案件中，夫妻雙方可以協(xié)議到民政局登記離婚，也可以訴訟后由人民法院調(diào)解離婚，此時(shí)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以擬定一份協(xié)議，由各方簽字確認(rèn)生效。生效的分割協(xié)議對(duì)雙方均有約束力。

那么，夫妻擬定簽字了的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，是否存在被撤銷(xiāo)的情況呢？答案是：可以！

簽訂協(xié)議的行為屬于民事法律行為，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，存在可申請(qǐng)撤銷(xiāo)的情況，具體有：

1. 如果協(xié)議內(nèi)容是一方基于重大誤解實(shí)施的，那么重大誤解一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

舉例：夫妻共同所有的一幅名畫(huà)，實(shí)際價(jià)值應(yīng)該在500萬(wàn)，但一方重大誤解認(rèn)為只值50萬(wàn)。

2. 如果協(xié)議內(nèi)容是一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，則受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 舉例：銀行卡有100萬(wàn)存款，但對(duì)方欺騙說(shuō)只有20萬(wàn)！

3. 如果協(xié)議內(nèi)容是因?yàn)榈谌藢?shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，則受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

4. 屬于一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂分割協(xié)議的，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

5. 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使簽訂分割協(xié)議時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

舉例：簽訂分割協(xié)議時(shí)，一方間隙性精神病發(fā)作，不能擁有完整的判斷能力或喪失判斷能力。

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的撤銷(xiāo)，涉及專(zhuān)業(yè)性的法律知識(shí)，建議可以在律師的介入下具體操作。