離婚當日，雙方簽訂離婚協議，其中第一條子女撫養約定：寧（女兒）隨豹（男）共同生活，女兒寧（女兒）生活費、教育費、醫療費、保險費由豹（男）承擔，直至付到女兒寧（女兒）年滿十八歲為止，年滿十八歲之后的費用由我們雙方另行協商。第二條財產分割約定：雙方離婚后將房屋歸女方科（女）所有，上述房地產剩余的貸款由女方科（女）負責償還；雙方共同共有機動車壹輛，雙方離婚后將上述機動車歸男方豹（男）所有，剩余的上述購車貸款由男方豹（男）負責償還。2019年7月8日，豹（男）與寧（女兒）進行DNA親子鑒定，司法鑒定中心鑒定意見為：依據現有資料和DNA分析結果，排除豹（男）為寧（女兒）的生物學父親。鑒定費2,400元。2012月12月至2019年8月期間，寧（女兒）隨豹（男）共同生活并由豹（男）負擔撫養費。隨后，豹（男）向法院提起訴訟要求：1.依法重新分割豹（男）與科（女）婚姻存續期間夫妻共同財產；2.判令科（女）賠償豹（男）撫養寧（女兒）的支出，每月標準為6000元，其中2011年3月至2012年12月撫養費為3000元，離婚后至2019年8月期間撫養費為6000元；3.判令科（女）賠償豹（男）親子鑒定費用2,400元；4.判令科（女）賠償豹（男）精神撫慰金80,000元。

法院觀點

法院經審理作出以下判決：一、科（女）應返還豹（男）為寧（女兒）支付的撫養費總額為30萬元；二、科（女）支付豹（男）精神損害撫慰金人民幣40,000元；三、科（女）應于本判決生效之日起三十日內支付豹（男）親子鑒定費人民幣2,400元；四、豹（男）的其他訴訟請求不予支持。

律師觀點

本案雙方爭議焦點有四：1.科（女）是否有過錯；2.離婚協議中已履行完畢的財產分割是否應重新調整；3. 科（女）是否應該賠償豹（男）撫養費，賠償的標準如何；4.科（女）是否應該賠償豹（男）精神撫慰金。

關于爭議焦點一：在科（女）與豹（男）的婚姻關系存續期間，科（女）與婚外其他異性發生關系，并生育一女，雖然科（女）抗辯稱起懷孕系酒后意外所致，但科（女）作為行為能力正常的成年女性，應知道與他人發生性關系可能導致懷孕的結果，故科（女）對二人的婚姻負有過錯。 關于爭議焦點二：2012年12月18日雙方簽訂離婚協議，直至2020年5月，豹（男）才起訴要求撤銷該協議，已經超過最長的除斥期間。雖然豹（男）主張由于科（女）刻意隱瞞其在婚姻關系存續期間與其他異性發生過性行為，豹（男）無從知曉孩子非親生，進而導致其未能及時行使撤銷權。但現行法律并未規定除斥期間中斷或中止的法定事由，因此豹（男）的主張缺乏法律支持，其對離婚協議的撤銷權已滅失，法院亦未支持。

關于爭議焦點三：因豹（男）與寧（女兒）并無血緣關系，其對寧（女兒）沒有撫養義務，故豹（男）有權要求科（女）返還孩子撫養費，即科（女）應當將婚姻關系存續期間負擔的一半撫養費以及離婚后全部撫養費返還給豹（男）。但因豹（男）在與寧（女兒）的長期共同生活中，無法保留每筆開支的憑證，本案中法院只能結合豹（男）收入水平及孩子生活所需，參考當地城鎮居民人均消費支出，酌定豹（男）為寧（女兒）支付的撫養費總額為30萬元。

關于爭議焦點四：因科（女）在離婚時未告知其曾與他人發生關系，豹（男）誤以為寧（女兒）為其親生，在離婚后獨自撫養寧（女兒），直至多年后才發現寧（女兒）與其并無血緣關系，科（女）的行為確對豹（男）造成了極大的精神打擊，豹（男）有權要求科（女）支付精神損害賠償金。