債權轉讓有什么限制性規定
所謂債權轉讓,是指合同債權人通過協議將其債權全部或部分地轉讓給第三人的行為。通過債權轉讓理論及司法實踐中存在的問題:債權轉讓不論主體、客體,還是內容、形式均應受到限制。
第一、主體方面的限制。《合同法》第79條規定了合同債權可以轉讓,但沒有對轉讓主體進行限制,因此,可以理解為:債權人不論性質如何,形式怎樣,都可以根據自己的意愿處置債權。
第二、客體方面的限制。合同的客體可以是物,也可以是行為,還可以是智力成果。但合同債權的客體主要是行為,即債務人應為的特定行為。行為分許多種,有的行為可以被取代或代替,像沒有技術含量和沒有特定要求的行為;有的行為不能被代替或被取代,像與行為人的信譽、技能、能力密切相關行為,這類行為如果由別人代為行使,必定影響合同目的。
第三、內容方面的限制。根據合同自由原則,當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定,禁止任何一方轉讓合同權利,只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德,就能產生法律效力。任何一方違反約定而轉讓合同權利,將構成違約行為。因此,合同內容有特別約定不得轉讓的合同權利,不得轉讓。
第四、形式方面的限制。《民法通則》第91條規定,依照法律規定應由國家批準的合同,債權人在轉讓權利時,必須經過原批準機關批準。原批準機關對債權的轉讓不予批準的,轉讓無效。
以上四點說明,債權轉讓雖說是法定權利,但是在行使該權利時,要受到許多條件的限制,要想使債權轉讓具備法律效力,得到法律保護,應保證債權轉讓的合法有效。
這些就是我們在這方面的知識。希望小編的這篇文章能給你帶來幫助。如果你想要了解更多關于這些方面的內容,也可以到網上進行搜索查詢。
債權轉讓的限制是什么 1.根據合同性質不得轉讓的 2.依照當事人約定不得轉讓 3.依照法律規定不得轉讓 根據我國法律規定,債權轉讓有以下限制: (一)根據合同性質不得轉讓的。 此處不得轉讓的是特定合同的合同權利,主要是因為合同性質決定了合...
金融機構債權轉讓需要滿足什么條件 債權轉讓須有有效的合同存在、轉讓的債權須有可讓與性、債權人與受讓人須達成債權轉讓協議、債權轉讓必須通知債務人、債權轉讓必須遵守一定程序。 第一、債權轉讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉讓的根本前...
債權轉讓主體方面的限制有哪些主體方面的限制:《合同法》第79條規定了合同債權可以轉讓,但沒有對轉讓主體進行限制,因此,可以理解為:債權人不論性質如何,形式怎樣,都可以根據自己的意愿處置債權。債權轉讓不論主體、客體,還是內容、形式均應受到限制...
只要是合法有效的債權,網貸債權都是可以轉讓的,其轉讓是合法的。合同法明確規定,有下列情形之一的,債權不得轉讓:1 .根據合同的性質,債權不得轉讓。比如擔保合同產生的債權,因為擔保合同是從合同,所以從合同產生的權利是從權利,從權利只能隨主權利...
網貸債權只要是屬于合法有效的債權,那就是可以轉讓的,其轉讓行為合法。合同法明確規定如下情況不得轉讓債權:1、根據合同性質不得轉讓。例如由擔保合同而產生的債權,由于擔保合同是從合同,由從合同所產生的權利是從權利,從權利只能隨主權利一同轉移,因...
網貸債權只要是屬于合法有效的債權,那就是可以轉讓的,其轉讓行為合法。 合同法明確規定如下情況不得轉讓債權:1、根據合同性質不得轉讓。 例如由擔保合同而產生的債權,由于擔保合同是從合同,由從合同所產生的權利是從權利,從權利只能隨主權利一同...
網貸債權只要是屬于合法有效的債權,那就是可以轉讓的,其轉讓行為合法。 合同法明確規定如下情況不得轉讓債權:1、根據合同性質不得轉讓。 例如由擔保合同而產生的債權,由于擔保合同是從合同,由從合同所產生的權利是從權利,從權利只能隨主權利一同...
債權轉讓的法定條件都有什么 1.合法有效的債權且不得違背社會公共利益 2.轉讓不得改變債權的主要內容 3.債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議 4.轉讓的債權必須具有可轉讓性 5.債權的轉讓必須通知債務人 6.債權轉讓必須遵守一定程...
擔保人需要起訴借款人的,應該向借款人所在地的法院起訴,在起訴時,擔保人應該提供為借款人進行擔保的證據、擔保人已經履行擔保責任的證據。 擔保人起訴借款人的,屬于行使追償權,應該在擔保人已經承擔了擔保責任后(即代為向債權人償還了借款人的借款...