擔保人需要起訴借款人的，應該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時，擔保人應該提供為借款人進行擔保的證據、擔保人已經履行擔保責任的證據。 　　擔保人起訴借款人的，屬于行使追償權，應該在擔保人已經承擔了擔保責任后（即代為向債權人償還了借款人的借款），才可以向借款人進行追償。 　　《擔保法》 　　第三十一條 保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 　　第五十七條 為債務人抵押擔保的第三人，在抵押權人實現抵押權后，有權向債務人追償。 　　第七十二條 為債務人質押擔保的第三人，在質權人實現質權后，有權向債務人追償。 需要注意的事項： 一。擔保人起訴債務人要注意什么債權轉讓一旦在債權人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權即移轉于受讓人。債務人不是債權轉讓合同的當事人，債務人對合同債權的轉讓同意與否，并不影響債權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權轉讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權轉讓達成合意后，受讓人即取代原債權人的地位而成為債權人。受讓人因受讓債權而具有原告資格。 二。債權轉讓的限制性規定一、關于債權轉讓的限制性規定所謂債權轉讓，是指合同債權人通過協議將其債權全部或部分地轉讓給第三人的行為。通過債權轉讓理論及司法實踐中存在的問題，債權轉讓不論主體、客體，還是內容、形式均應受到限制。 第一、主體方面的限制?！逗贤ā返?9條規定了合同債權可以轉讓，但沒有對轉讓主體進行限制，因此，可以理解為：債權人不論性質如何，形式怎樣，都可以根據自己的意愿處置債權。 第二、客體方面的限制。合同的客體可以是物，也可以是行為，還可以是智力成果。但合同債權的客體主要是行為，即債務人應為的特定行為。行為分許多種，有的行為可以被取代或代替，像沒有技術含量和沒有特定要求的行為；有的行為不能被代替或被取代，像與行為人的信譽、技能、能力密切相關行為，這類行為如果由別人代為行使，必定影響合同目的。 第三、內容方面的限制。根據合同自由原則，當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉讓合同權利，只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德，就能產生法律效力。任何一方違反約定而轉讓合同權利，將構成違約行為。因此，合同內容有特別約定不得轉讓的合同權利，不得轉讓。 第四、形式方面的限制?！睹穹ㄍ▌t》第91條規定，依照法律規定應由國家批準的合同，債權人在轉讓權利時，必須經過原批準機關批準。原批準機關對債權的轉讓不予批準的，轉讓無效。

擔保人還款后如何起訴借款人(擔保人和借款人被起訴,擔保人如何脫身)

擔保人為借款人提供擔保，在借款人無力還款時，擔保人肯定要為自己擔保的內容承擔一定責任的，但是法律也保護擔保人的權益?！　∪绻麚Ｈ艘呀浡男辛藫Ａx務，之后，擔保人可以就自己承擔的擔保數額，向人民法院提起訴訟向借款人追償?！　Ｈ诵枰鹪V借款人的，應該向借款人所在地的法院起訴，并提供為借款人進行擔保的證據：已經履行擔保責任的證據等?！　∽⒁猓簱Ｈ似鹪V借款人的，屬于行使追償權，應該在擔保人已經履行了擔保責任后，才可以向借款人進行追償?！　√峁Ｄ剡€需要注意以下這些情況：１、不要人情擔保。　　在......

最新擔保人還款后如何起訴借款人(可以起訴擔保人還款嗎)

借款合同、擔保合同、還款收據 追答： 可以勝訴， 具體執行措施由法院執行局采取?！　?..

車貸逾期擔保人被起訴如何自保-貸款擔保人被起訴如何自保

1、擔保人承擔的往往是兜底的責任，所以權利保障十分困難。擔保人就是指擔保人和借款人約定，當借款人不能履行還款的時候，擔保人按照約定履行還款的責任。擔保一般分為一般擔保和連帶擔保兩種。2、一般償還的時候，區分一般保證還是連帶保證。如果是連帶責任保證，可以選擇從借款人和擔保人之間挑一個來還款，哪個容易執行，先執行哪個；如果是一般保證責任擔保，那么首先要追索借款人的資產，全部抵償后仍沒有還清的剩余部分，則有擔保人來償還。如果擔保人和借款人之間沒有約定擔保方式或者擔保方式不是很明確的，擔保人就按照連帶責......

擔保人還款如何起訴借款人(擔保人給借款人還款后能起訴借款人追償么)

借款合同、擔保合同、還款收據 追答： 可以勝訴， 具體執行措施由法院執行局采取?！　?..