破產程序終結的原因

關于破產程序中止后執行案件的處理。執行過程中，對一些債權人申請破產的案件，人民法院受理以后，有時債務人可能會與債權人團體達成和解協議，經人民法院認可生效后，破產程序就會中止。在這種情況下，出現兩種后果。第一，破產宣告受到阻卻。據此，清算組成立和接管財產的情況無從發生，債務人享有繼續占有、使用和處分財產的權利。第二，企業財產繼續受破產法的保護，個別債權人不得向企業追索債務，個別請求企業給付財產的民事訴訟、民事執行程序以及相關的訴訟保全措施均不得進行。由此看來，如果執行機構在此階段才知道被執行人進入破產程序的情況時，正確的做法應是對債務人的民事執行程序裁定中止執行。三、關于宣告破產后執行案件的處理。人民法院受理破產案件后，可能有兩種結局，一是宣告破產；二是不宣告破產。而執行機構也會根據破產案件不同的結局做出不同的處理，一是恢復執行；二是終結執行。不宣告破產的，執行機構可以依據《民訴法》第234條2款和《執行規定》第104條之規定，依職權恢復執行。而終結執行的條件是在法院受理破產申請后，經審查債務人符合破產條件，做出宣告破產的裁定。此時所有的債權人都應當參加破產清算程序，執行機構原來因為人民法院受理破產案件而中止執行的程序，因為破產的宣告而確定性地不可能恢復執行了，因此，執行機構就應當依據《執行規定》第105條、《民訴法》第235條第六項的規定，裁定案件終結執行。在債權人（申請執行人）的債權是別除權（抵押權、留置權等）或取回權（如寄存的財產，其他人擁有所有權的財產）的情況下，債權人（申請執行人）并不喪失對財產享有的權利，但在程序的處理上還是應當終結執行；然后，由權利人自行向受理破產案件的人民法院主張權利。