療過失和醫(yī)療缺陷.jpg)
什么是醫(yī)療過失和醫(yī)療缺陷
二者之間是相互聯(lián)系,因?yàn)橛嗅t(yī)療缺陷而造成醫(yī)療過失,可以理解為一個因果關(guān)系。同時(shí),在鑒定時(shí)要明確是客觀因素,或是主觀因素造成醫(yī)療過失,找到主要原因,才能更好地解決相關(guān)問題。具體如下所述:
1、在醫(yī)療工作中,由于醫(yī)療系統(tǒng)的低能狀態(tài)或管理過失等原因,給病人造成了允許范圍以上的損害,甚至死亡,謂之醫(yī)療不安全,是醫(yī)護(hù)人員所不希望發(fā)生的后果。
2、醫(yī)療不安全因素,可以導(dǎo)致醫(yī)療過失,造成醫(yī)療缺陷,發(fā)生醫(yī)療差錯、事故。醫(yī)療過失也即失誤,是指疏忽大意和過于自信這兩種心態(tài)所造成的結(jié)果。它與故意傷害是絕然不同的兩種性質(zhì)。疏忽大意和過于自信過失,屬于技術(shù)性過失。
3、醫(yī)療過失造成的一切不良后果都屬于醫(yī)療缺陷。醫(yī)療缺陷是醫(yī)療問題、缺點(diǎn)、差錯和事故的總稱,故醫(yī)療過失和醫(yī)療缺陷都不能與醫(yī)療事故劃等號。醫(yī)療缺陷多發(fā)生在檢診、搶救、用藥、手術(shù)、護(hù)理等環(huán)節(jié)上。各級衛(wèi)生部門和醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)都把減少醫(yī)療缺陷作為醫(yī)院全面質(zhì)量管理的重要內(nèi)容,十分重視對醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行政治思想和醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,增強(qiáng)法制觀察,樹立“病人第一、質(zhì)量第一、安全第一”的思想,實(shí)行科學(xué)管理,防微杜漸,確保醫(yī)療安全。
醫(yī)療過失如何鑒定
1、現(xiàn)行的有關(guān)醫(yī)療事故的專門法規(guī),國務(wù)院于一九八七年六月二十九日發(fā)布的《醫(yī)療事故處理辦法》,其第二條對醫(yī)療事故作了定義:“批量在診療護(hù)理工作中,因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失,直接造成病員死亡、殘廢、組織器官操作導(dǎo)致功能障礙的”。意即:“病員死亡、殘廢、組織器官操作導(dǎo)致功能障礙的”后果與“醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失”之間必須存在“直接的因果關(guān)系”或“醫(yī)務(wù)人員診療過失”系引起損害結(jié)果發(fā)生的起決定作用的“主要原因”。
2、我國學(xué)者多應(yīng)用馬克思哲學(xué)的因果關(guān)系理論來分析原因與結(jié)果的關(guān)系,即所謂因果關(guān)系是那種內(nèi)在的、客觀的、必然的聯(lián)系。所謂“醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失”與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系,即損害結(jié)果必須是由“醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失”造成的。確定“醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失”的因果關(guān)系,有兩點(diǎn)需要注意:當(dāng)引起結(jié)果發(fā)生的原因不止一個時(shí),要區(qū)分主要原因與次要原因。主要原因是引起損害結(jié)果發(fā)生的起決定作用的因素。次要原因?qū)p害結(jié)果的發(fā)生只是一個次要因素,不起決定作用。應(yīng)區(qū)別原因與條件。原因是必然引起結(jié)果發(fā)生的因素,條件則不是必然引起結(jié)果發(fā)生的因素,而是使喚原因能夠存在的情況。條件只為結(jié)果的發(fā)生提供可能性,原因則為結(jié)果的發(fā)生提供現(xiàn)實(shí)性。
3、只有那種“為結(jié)果提供現(xiàn)實(shí)性”而“必然引起結(jié)果發(fā)生的”“診療護(hù)理過失”,即成為“原因”或是“主要原因”的過失,才能成為“醫(yī)療事故構(gòu)成要件”意義上的“過失”。因此,衛(wèi)生部《關(guān)于<醫(yī)療事故處理辦法>若干問題的說明》明確指出:“病人死亡、殘疾或功能障礙與疾病本身的自然轉(zhuǎn)歸常有密切關(guān)聯(lián)。有時(shí)因疾病重篤、復(fù)雜或已處晚期,而責(zé)任者的過失行為只是處于非決定性的地位,甚至是處于偶合地位,這些都要作具體分析。”明乎此理,就不難理解,為何有的糾紛事件,即便最終通過、病理診斷等“客觀手段”證明了醫(yī)方在涉訟病員的診療護(hù)理工作過程中的確出現(xiàn)“過失”,也不被判定為“醫(yī)療事故”。至于醫(yī)療糾紛事件中出現(xiàn)的“誤診”、“誤治”、“漏診”、“漏治”,更是必須先判定其是否構(gòu)成“過失”,然后再分配與后果之間的因果關(guān)系,才能判定是否構(gòu)成醫(yī)療事故。
綜合上述,小編整理有關(guān)醫(yī)療過失和醫(yī)療缺陷的相關(guān)內(nèi)容。由此可見,二者之間是相互聯(lián)系,因?yàn)橛嗅t(yī)療缺陷而造成醫(yī)療過失,可以理解為一個因果關(guān)系。同時(shí),在鑒定時(shí)要明確是客觀因素,或是主觀因素造成醫(yī)療過失,找到主要原因,才能更好地解決相關(guān)問題。更多相關(guān)問題,律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢。
第九十七條 【醫(yī)療損害責(zé)任中的故意損害的性質(zhì)】 依照侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定確定醫(yī)療損害責(zé)任,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯,主要是醫(yī)療過失。 醫(yī)務(wù)人員在診療活動中,故意實(shí)施違法行為造成患者損害的,應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第四條規(guī)定,在承擔(dān)刑事責(zé)任的...
裁判要旨:醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)在進(jìn)行產(chǎn)前檢查過程中,因未盡勤勉義務(wù)和忠誠義務(wù)導(dǎo)致檢查結(jié)論失實(shí),使信賴該項(xiàng)檢查結(jié)果的合同相對人生育缺陷嬰兒,額外增加撫育、護(hù)理及醫(yī)療費(fèi)用,蒙受純粹財(cái)產(chǎn)上的損失,構(gòu)成加害給付,醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第107條的規(guī)...
醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員從事病情的檢驗(yàn)、診斷、治療方法的選擇,治療措施的執(zhí)行,病情發(fā)展過程的追蹤,以及術(shù)后照護(hù)等醫(yī)療行為,不符合當(dāng)時(shí)既存的醫(yī)療專業(yè)知識或技術(shù)水準(zhǔn)的過失行為,醫(yī)療機(jī)構(gòu)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任適...
造成醫(yī)療糾紛的常見情況有如下幾種: 1、誤解性醫(yī)療糾紛 因患者及其家屬對醫(yī)學(xué)認(rèn)知及專業(yè)知識局限,或醫(yī)務(wù)人員的解釋態(tài)度等導(dǎo)致他們認(rèn)為該醫(yī)療后果并非政黨后果,而發(fā)生的糾紛,此種情況下醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療服務(wù)行為并無過失。 2、診療護(hù)理過程所致的醫(yī)療糾...
什么是過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查,對患者權(quán)益造成侵害時(shí),承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)...
【案情】原告:杜某。被告:宜昌市第三人民醫(yī)院(以下簡稱三醫(yī)院)。2003年10月6日,原告到被告處進(jìn)行孕期初診,被告為原告建立了《宜昌市孕產(chǎn)婦系統(tǒng)保健手冊》(以下簡稱《保健手冊》)。《保健手冊》記載:初診日期2003年10月6日,原告孕次5...
醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療過失責(zé)任糾紛適用的法律是哪些醫(yī)療糾紛適用的法律、法規(guī),當(dāng)前醫(yī)療糾紛主要依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》等法律法規(guī)進(jìn)行判定。《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條 患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯:(一)違反法...
01 患者在醫(yī)院接受脊柱手術(shù)后病情突然加重。2006年1月31日,醫(yī)院宣布,患者因發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥肺栓塞,搶救無效死亡。2007年10月,患者丈夫?qū)⑨t(yī)院起訴至法院,認(rèn)為參與治療的實(shí)習(xí)...
在醫(yī)療器械損害賠償糾紛案件中,關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,常因醫(yī)患雙方主張適用的法律不同,會出現(xiàn)不同的結(jié)果。從法律上看,醫(yī)療機(jī)構(gòu)向患者提供醫(yī)療服務(wù),屬于診斷與治療行為。診療行為會涉及醫(yī)療器械的使用,如醫(yī)生借助X光機(jī)或CT設(shè)備對患者進(jìn)行診...
導(dǎo)讀:如果醫(yī)療糾紛經(jīng)過和解和行政調(diào)解得不到有效解決,最后途徑便是民事訴訟。一旦進(jìn)入訴訟程序,責(zé)任的認(rèn)定就成了關(guān)鍵問題。醫(yī)療訴訟的責(zé)任認(rèn)定一般有三種:法官判定、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯司法鑒定。1、法官直接判定并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過...