正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度問題在實(shí)踐中存在的根本依據(jù)為《刑法》第20條之明確之規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”這使得必要限度問題有法可依，提出正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的禁止性規(guī)定。

2、必要性

對(duì)保護(hù)合法權(quán)益，預(yù)防和制止犯罪，保障社會(huì)主義事業(yè)的順利進(jìn)行。在行使正當(dāng)防衛(wèi)的同時(shí)也要求防衛(wèi)人對(duì)不法侵害者造成的損害和可能遭受的損失大體上相適應(yīng)的原則。反之，超過并造成重大損害的則應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。如若法律對(duì)其限度無規(guī)定，則會(huì)造成防衛(wèi)者無限制的防衛(wèi)，與正當(dāng)防衛(wèi)制度設(shè)立的目的相背離，破壞法制的權(quán)威和尊嚴(yán)。

3、相對(duì)性

根據(jù)我國《刑法》第20條第1款中規(guī)定，可以看出，設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)是公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)的法律保障，有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。既在特定的環(huán)境下，對(duì)防衛(wèi)緊迫程度、防衛(wèi)對(duì)象、防衛(wèi)工具、防衛(wèi)部位、防衛(wèi)環(huán)境、防衛(wèi)時(shí)間、防衛(wèi)心理等條件等具體的去操作，這些條件無疑為衡量正當(dāng)防衛(wèi)必要限度提供尺度。在不同的情況采取不同的防衛(wèi)方式，盡力使防衛(wèi)的強(qiáng)度與侵害的強(qiáng)度相當(dāng)。