近年來，出現(xiàn)在大眾視野中兩個(gè)詞一直都有著極高的熱度，那便是正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)大家都知道，遭遇到不法侵害時(shí)可以對犯罪分子發(fā)起反擊，而防衛(wèi)過當(dāng)則是該過程中使用的手段超出了正當(dāng)防衛(wèi)的限制，已經(jīng)明顯構(gòu)成刑事責(zé)任的行為。

既然構(gòu)成刑事責(zé)任，那當(dāng)事人必然要承擔(dān)相應(yīng)的后果，但我國法律也規(guī)定了，防衛(wèi)過當(dāng)是可以從輕處罰或免除處罰的，那么適用于這一點(diǎn)的情形有哪些？
一般來說，對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。但是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰則應(yīng)綜合考慮以下因素：
1、防衛(wèi)目的，為保護(hù)國家、公共利益和他人的合法權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)，比為保護(hù)自己合法權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)處罰應(yīng)更輕。
2、過當(dāng)程度，比較行為的危險(xiǎn)程度與防衛(wèi)必要的最低限度，即考慮采用其他輕微防衛(wèi)手段的容易程度，防衛(wèi)過當(dāng)所造成的損害差距越輕微，處罰相應(yīng)輕微，嚴(yán)重過當(dāng)，處罰相對較重。
3、罪過形式，按疏忽大意的過失，過于自信的過失，間接故意等罪過形式的先后，減輕乃至免除處罰的幅度應(yīng)是依法遞減。
4、權(quán)益的均衡性及其性質(zhì)，比較所要侵害的權(quán)益與所要保護(hù)的權(quán)益，是否明顯有失均衡，為保護(hù)重大權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)，比為保護(hù)較小權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)，處罰應(yīng)當(dāng)更輕。
5、考慮侵害者不正當(dāng)程度，例如，防衛(wèi)以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出應(yīng)保護(hù)的利益的正當(dāng)防衛(wèi)，只有其他手段相當(dāng)困難的情況下，才可能認(rèn)可其必然性。總而言之，研究防衛(wèi)過當(dāng)是為司法實(shí)踐提供理論依據(jù)，從鼓勵(lì)公民、勇于同不法侵害者作斗爭的角度出發(fā)，能夠提高公民與不法侵害者做斗爭的積極性，對維護(hù)社會(huì)秩序具有積極作用。
以上就是小編帶來的全部內(nèi)容，如果您還有其他的問題需要咨詢，歡迎聯(lián)系律師。