市場支配地位，又可以理解為市場控制地位，它主要是指經營者在相關市場領域內，具有能夠控制商品的價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。

經營者擁有市場支配地位不一定會受到《反壟斷法》的制裁，只有經營者濫用市場支配地位，利用自身的優勢，排除或限制競爭，損害公共利益、私人利益時，《反壟斷法》才會發揮出它應有的作用。

在濫用市場支配地位的案件中，首先要對相關市場作出合理的界定。合理界定相關市場，對于正確認定經營者的市場地位、分析經營者的行為對市場競爭的影響以及判斷經營者行為是否違法等問題，具有重要意義。而且在有些案件中，還需要對相關市場作出明確、清楚的界定。 原則上，如果被訴經營者被認定為不具有市場支配地位，那么就不需要對其行為是否構成濫用市場支配地位進行分析，直接認定其不構成《反壟斷法》所禁止的濫用市場支配地位行為即可。若認定被訴經營者具有市場支配地位，則需要分析，被訴經營者的行為是否屬于《反壟斷法》中規定的濫用市場支配地位的情形。

經營者濫用市場支配地位主要體現在以不公平的價格銷售或購買商品；拒絕交易；限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易；不合理搭售以及差別待遇等方面。訴訟中，原告主張被告濫用市場支配地位的，需要對被告在相關市場內具有支配地位及其濫用市場支配地位承擔舉證責任。