中國《民法通則》和去年實施的新《合同法》確立了意思自治原則，當事人在不違反法律的禁止性規(guī)定的情況下，有權自主地設立、變更、終止民事法律關系，當事人之間債務的清理也應屬于意思自治的范疇，因此，當事人協(xié)商清償債務的行為應得到法律的認可。協(xié)商清償債務具有簡便易行、成本低、中斷時效等優(yōu)點，但也有一定的不足之處，如果債務人不守信用，拒不履行償債協(xié)議，就只能通過其他合法途徑解決。

訴訟清償債務

協(xié)商償債是私力救濟的手段，而法院的強制償債是公力救濟。當事人雙方不能協(xié)商償債時，債權人企業(yè)可向人民法院提起訴訟，通過法院的判決保證自己債權的實現(xiàn)。當然，協(xié)商不是必經程序，當事人可不經協(xié)商直接向法院起訴。

破產還債

當債務企業(yè)資不抵債，不能清償到期債務時，作為債權人的企業(yè)應依法及時地申請債務人企業(yè)破產，保證自己的債權最大限度地滿足。

兼并清債

兼并清債是指一個企業(yè)通過以現(xiàn)金購買或者以股份交換其他企業(yè)的資產或股份，將其他企業(yè)吸收合并而使之失去法人資格或者對其他企業(yè)形成控股，以改變其法人實體，而由存續(xù)企業(yè)或控股企業(yè)對被吸收企業(yè)或被控股企業(yè)的債務進行清償的方式。企業(yè)兼并能充分發(fā)揮企業(yè)的組合效能，優(yōu)化經濟結構，并能妥善處理債務人企業(yè)的遺留問題。企業(yè)兼并后，被兼并企業(yè)的債務由兼并企業(yè)承擔，被兼并企業(yè)的職工由兼并企業(yè)安置，這不僅有利于企業(yè)債務的清償，則且有利于維護社會的穩(wěn)定。

債轉股

債轉股是指債權人企業(yè)與債務人企業(yè)通過協(xié)商將債權人的債權按其價值折合為股份，使債權轉化為股權，從而使企業(yè)債務歸于消滅的償債方式。目前債轉股作為企業(yè)進行公司化改造的一種重要措施，已經取得了一定的成績，但其中存在問題還很多，有必要在實踐中進行深層次的探索。

申請債權保全

債權保全是指依照法律的規(guī)定在債務人不行使其對第三人的債權，或任意處分其財產以致影響債權人債權實現(xiàn)時，債權人依法申請有權機關采取相應措施，以債務人的全部財產保證自己債權實現(xiàn)的方式。包括債權人的代位權和撤銷權。如果說以前債權人行使代位權和撤銷權的法律依據尚不十分充分的話，那么新《合同法》中債權保全制度確立，為債權人申請債的保全提供了依據和保障。

行使擔保物權

為保證債權的實現(xiàn)，中國《擔保法》規(guī)定在債權之上可以設定擔保物權，包括抵押權、留置權和質押權，依據物權優(yōu)于債權的原理，在債務人不能履行到期債務時，債權人可以依法變賣、拍賣擔保物并以其價金優(yōu)先受償。但在實踐中，不少債權人不注重擔保物權的作用，不令債務人提供應有的物權擔保，或縱使債務人提供物權擔保，也不能在債務人不履行債務時積極地行使擔保物權，因而使自己的債權得不到實現(xiàn)。

總之，解決企業(yè)債務危機問題盡管非常復雜，但從法律的角度上講有多種救方法，只要企業(yè)對其債權和債務給予充分的重視，樹立正確的權利義務觀，積極大膽地行使法律賦予的權利，采取各種法律允許的措施，企業(yè)債務問題是能夠得到圓滿解決的，在國有企業(yè)實現(xiàn)脫困的關鍵時刻，使企業(yè)擺脫債務危機，對經濟體制改革與經濟的發(fā)展具有重要意義。