環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任范圍
一、財(cái)產(chǎn)損害賠償
財(cái)產(chǎn)損害賠償財(cái)產(chǎn)損害一般實(shí)行全額賠償原則,即侵權(quán)行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小以其所造成的實(shí)際損害為限,損失多少,賠償多少。但是由于環(huán)境侵害行為具有持續(xù)性、緩慢性的特點(diǎn),對環(huán)境的侵害是不間斷的,對環(huán)境的影響是緩慢的、漸進(jìn)的、累積的,因而在考慮損害賠償時(shí)應(yīng)包括:
(1)直接損失,即既得利益的喪失或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損,應(yīng)直接計(jì)算;
(2)間接損失,即可得利益的損失,也應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。間接損失是指受害人在正常情況下應(yīng)當(dāng)?shù)玫降蚴墉h(huán)境污染或破壞而未能得到的那部分收入。
二、人身損害賠償
人身損害是指侵權(quán)行為對受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等的侵害,并致受害人傷殘或死亡。人身損害的主要表現(xiàn)形態(tài)有三種:
(1)因環(huán)境侵權(quán)致被害人喪失生命(死亡);
(2)因環(huán)境侵權(quán)而導(dǎo)致人的身體組織器官的完整性受損,使人的組織器官缺失或喪失其功能,如造成殘疾等;
(3)因環(huán)境污染而致人的生理機(jī)能的完整性以及持續(xù)、穩(wěn)定、良好的心理狀態(tài)受到損害,如受害人因飲用被污染的水而導(dǎo)致某種疾病等。
對人身損害一般依人身損害的程度確立賠償范圍,即由侵權(quán)行為造成他人人身損害,以因傷害人身而引起的財(cái)產(chǎn)損失作為標(biāo)準(zhǔn),損失多少財(cái)產(chǎn)就賠償多少。人身損害越重,賠償就越多;而人身損害較輕,賠償則相對減少。
三、精神損害賠償
精神損害是指因侵權(quán)行為所引起的受害人精神上的痛苦和肉體上的疼痛。如原告因住宅附近的噪聲污染而致神經(jīng)衰弱。在英美法中,受害人死亡,其近親屬得主張精神損害,而在對人身或人格侵害的案件中,受害人均可就疼痛、痛苦或其他精神方面的損害主張救濟(jì)。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律聊網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。
污染環(huán)境侵權(quán)責(zé)任如何劃分 環(huán)境侵權(quán)中所謂的損害,是指行為人因?qū)嵤┝宋廴净蚱茐沫h(huán)境的行為,并通過環(huán)境的作用而致他人人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)益損害的后果。環(huán)境侵權(quán)致人損害和一般侵權(quán)致人損害相比,除它們都是對合法民事權(quán)益造成的損害結(jié)果,具有客觀性、確定...
環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任不合理要如何 重新分配舉證責(zé)任。 環(huán)境侵權(quán)行為舉證責(zé)任的分配特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面。 (一)環(huán)境侵權(quán)行為適用無過錯(cuò)責(zé)任原則 因環(huán)境侵權(quán)行為的特殊性,我國以及世界多數(shù)國家,都將環(huán)境侵權(quán)行為作為一種結(jié)果責(zé)任,不考慮侵權(quán)人的主觀方面...
環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)方式有哪些(一)環(huán)境侵權(quán)損害之法制救濟(jì)1.完善環(huán)境立法,提高公益之訴的積極性俄國法學(xué)家**耶夫指出:檢察機(jī)關(guān)……這些公職人員的使命,按職務(wù)來說,主要是使他們在司法方面成為法律的監(jiān)督者,公共利益和政府機(jī)關(guān)的代表。這實(shí)際上是從立法上...
第六十五條因污染環(huán)境造成損害的,污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 解讀:根據(jù)《民法通則》第124條的規(guī)定,因違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定而造成的損害,污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而本條中取消了因違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定這一限定,無論有無違反國...
環(huán)境侵權(quán)賠償?shù)母拍?環(huán)境侵權(quán)是從傳統(tǒng)民法的妨害行為、干擾侵害、近鄰妨害等概念演變而來的。環(huán)境侵權(quán)是指由于人類活動而導(dǎo)致環(huán)境污染和破壞,從而造成他人財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)和環(huán)境權(quán)受到損害,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的特殊侵權(quán)行為。與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為相比,環(huán)境侵...
工業(yè)化程度的加快,室內(nèi)環(huán)境污染比室外污染更加嚴(yán)重,大多數(shù)的室內(nèi)環(huán)境污染來源于裝修材料的不合格,從而導(dǎo)致了人們身體出現(xiàn)一系列的疾病,我國并沒有針對室內(nèi)環(huán)境污染出具過任何明確的一部法律。那么么今天,瑞律將從侵權(quán)責(zé)任的角度出發(fā)來對室內(nèi)環(huán)境污染進(jìn)行...
我國目前對環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)手段基本上適用傳統(tǒng)的民事侵權(quán)救濟(jì)制度。如我國的《民法通則》第124條規(guī)定:違反國家保護(hù)環(huán)境防治污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。以及《環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定的:造成環(huán)境污染危害的,有責(zé)任排除...
一、環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的法律依據(jù) 環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任,是指排污者因污染行為,侵害他人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)或者所有權(quán)、用益物權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán),從而導(dǎo)致的民事法律責(zé)任。 關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)則,主要由《民法通則》關(guān)于民事侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)...
一般民事侵權(quán)賠償和環(huán)境損害賠償在舉證上的區(qū)別 在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中,原告被害人應(yīng)當(dāng)對要件事實(shí)(加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過錯(cuò))承擔(dān)證實(shí)的舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)行為則反之。 一般說來,被告對其免責(zé)事由的證...
環(huán)境損害賠償?shù)脑瓌t有哪些 1、環(huán)境利益原則 法國法上有句格言:無利益即無訴權(quán)。筆者以為,利益除了其經(jīng)濟(jì)內(nèi)容以外,更體現(xiàn)了一種社會關(guān)系。在環(huán)境侵權(quán)中,環(huán)境利益在本質(zhì)上體現(xiàn)了環(huán)境侵權(quán)中加害人、受害人以及作為媒介的環(huán)境三者之間的關(guān)系。研究環(huán)境損...