1、二者都分為人身權損害賠償和財產權損害賠償。

但是，中，前面列舉幾類后，最后總有一類兜底條款，人身方面，“認為損害了其他人身權利的”，財產方面，“認為損害了其他財產權利的”。所以行政賠償的標準就是人身損害、財產損害。

而刑事賠償，僅限于列舉的幾類，最后沒有兜底條款。可根據辦理刑事案件的過程記憶列舉的刑事賠償：首先，公安機關偵查，在其偵查期間違法采取強制措施的，例如違法拘留;偵查完畢交給檢察機關批捕、提起公訴，此過程中錯捕的、錯判的;判決后交給監獄執行，執行過程中違法采取強制措施造成損害的。

2、雖然二者都是對違法行為的賠償，但在刑事賠償中，對違法加以了更嚴格的限定，不僅要違法，還要達到法律所列舉的錯的程度，例如：錯拘的，不該拘留的拘留了;錯捕的，不該逮捕的逮捕了;錯判的，二審改判無罪的。刑事賠償范圍比行政賠償范圍窄。

從宏觀上，國家賠償包括三類，其排除了：一，立法賠償。現在只有行政機關、人民法院、檢察院的違法行為造成損害的進行賠償，不包括立法機關。二，軍事賠償。軍隊在軍事演習過程中造成的損害賠償被排除。三，公有公共設施，因其設置管理不善所造成的損害賠償。公有公共設施是國家投資，對其管理不善造成的損害當然應由國家賠償，但由于我國正在進行改革，公有公共設施界限不清，所以將其排除了，但這不意味不賠，實踐中是按照民事賠償進行的。