離婚協(xié)議雖約定子女隨一方生活

另一方一次性支付全部撫養(yǎng)費

但隨著實際生活水平的不斷變化

一次性支付撫養(yǎng)費后

子女再次要求未直接撫養(yǎng)一方增加撫養(yǎng)費的

法院是否支持？

一、裁判規(guī)則

　　1.未成年子女有權(quán)向一次性支付完撫養(yǎng)費的撫養(yǎng)義務(wù)人要求增加撫養(yǎng)費——余某訴余某望撫養(yǎng)費糾紛案

　　本案要旨：夫妻離婚時關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定的數(shù)額的合理要求。不撫養(yǎng)子女一方一次性支付撫養(yǎng)費后，原定撫育費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平的，子女可以要求增加撫育費。

　　審理法院：河南省確山縣人民法院

　　來源：最高人民法院2015年度公布弘揚(yáng)“社會主義核心價值觀”典型案例之婚姻家庭糾紛典型案例　

　　【典型意義】世界許多國家和地區(qū)的婚姻家庭法立法時都遵循“兒童利益優(yōu)先原則”和“兒童最大利益原則”，目前，我國的《婚姻法》和《未成年人保護(hù)法》也明確規(guī)定了保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益的原則。“未成年人利益優(yōu)先原則”和“未成年人最大利益原則”應(yīng)當(dāng)成為我國婚姻家事立法的基本原則，盡可能預(yù)防和減少由于父母的離婚，給未成年子女帶來的生活環(huán)境上的影響及未成年子女性格養(yǎng)成、思想變化、學(xué)習(xí)成長等不利因素。

　　在婚姻家庭類案件中,人民法院在對未成年子女的撫養(yǎng)費進(jìn)行判決、調(diào)解時，撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)一般是依據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)氐纳鐣骄钏蕉_定。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活水平的提高及物價上漲等因素,法院原先所判決、調(diào)解的撫養(yǎng)費的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在或發(fā)生很大改變，再依據(jù)當(dāng)時的條件和標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費，已經(jīng)不能滿足未成年人基本的生活要求，不能保障未成年子女正常的生活和學(xué)習(xí)。因此,法律和司法解釋規(guī)定未成年子女有權(quán)基于法定情形，向撫養(yǎng)義務(wù)人要求增加撫養(yǎng)費。本案正是基于最大限度保障未成年子女利益的考量，在原審調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，準(zhǔn)予未成年子女余某向人民法院提起新的訴訟，依法支持其請求其父增加撫養(yǎng)費的主張。該判決契合了我們中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)家庭美德教育，符合社會主義核心價值觀的要求。

　　2.一次性支付撫養(yǎng)費后無法滿足生活需求，子女仍可要求不撫養(yǎng)一方支付撫養(yǎng)費——金一訴金某撫養(yǎng)費糾紛案

　　本案要旨：夫妻離婚后，雙方對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利及義務(wù)。離婚時，關(guān)于子女的撫養(yǎng)費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。離婚后，不撫養(yǎng)子女的一方已一次性付清撫養(yǎng)費，但協(xié)議或判決的原定數(shù)額已明顯偏低，無法滿足現(xiàn)在生活需要的，人民法院可以依據(jù)不撫養(yǎng)子女一方的負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平，酌情增加撫養(yǎng)費數(shù)額。

　　審理法院：上海市松江區(qū)人民法院

　　來源：《人民法院報》2018年4月14日第03版

　　3.一次性支付撫養(yǎng)費不妨礙子女在必要時主張增加撫養(yǎng)費——周某訴周治明撫養(yǎng)費糾紛案

　　本案要旨：基于兒童利益最大化和依法保護(hù)未成年人合法權(quán)益原則，離婚協(xié)議雖約定子女隨一方生活，另一方一次性支付撫養(yǎng)費后不再承擔(dān)任何撫養(yǎng)費用，但子女仍可在必要時要求未直接撫養(yǎng)方每月另行支付撫養(yǎng)費。

　　案號：（2016）渝01民終8169號

　　審理法院：重慶市第一中級人民法院

　　來源：《人民法院報》2017年4月27日第06版

　　4.一次性支付撫養(yǎng)費后，撫養(yǎng)子女一方以所支付數(shù)額不能滿足子女生活學(xué)習(xí)需要為由要求增加撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持——殷某某訴李某撫養(yǎng)費調(diào)解案

　　本案要旨：離婚后父母仍有教育撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)，一方雖已一次性支付撫養(yǎng)費，但考慮到物價上漲等因素，原數(shù)額的撫養(yǎng)費已不能滿足子女生活學(xué)習(xí)等實際需要，也不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平。撫養(yǎng)子女一方要求增加撫養(yǎng)費數(shù)額，人民法院可以通過調(diào)解方式與父母雙方溝通，結(jié)合未直接撫養(yǎng)子女一方的收入狀況適當(dāng)增加撫養(yǎng)費。

　　來源：重慶市第五中級人民法院2014年發(fā)布五起兒童權(quán)益保護(hù)典型案件

　　二、司法觀點

　　父母離婚時確定的撫養(yǎng)費，在一定條件下，可以根據(jù)實際情況的變化，依法予以變更

　　按照《婚姻法》第37條第2款的規(guī)定，子女關(guān)于增加撫育費的合理請求，不受協(xié)議或判決原定數(shù)額的限制。這種請求，往往是由直接撫養(yǎng)子女的一方代為提出的，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》中具體規(guī)定：子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持：

　　（1）原定撫育費不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平的；

　　（2）因子女患病、上學(xué)，實際需要已超過原定數(shù)額的；

　　（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的，如物價上漲、生活地域發(fā)生變化、有給付義務(wù)的父方或母方經(jīng)濟(jì)收入明顯增加等等。

　　在現(xiàn)實生活中，負(fù)擔(dān)撫育費的一方可能會基于某些事由提出減少或免除原定子女撫育費的請求。對此，父母雙方可以協(xié)商確定，如協(xié)商不成，可訴請法院處理。一般說來，撫育費的減、免在下述情形下可予準(zhǔn)許：一是撫養(yǎng)子女的一方再婚，其再婚配偶愿意負(fù)擔(dān)繼子女的撫育費的一部或全部時，他方的負(fù)擔(dān)可以減少或免除。但應(yīng)注意，這種減少或免除，是以繼父或繼母自愿為前提的，如情況發(fā)生變化，繼父或繼母不愿負(fù)擔(dān)或無力負(fù)擔(dān)該項費用，有給付義務(wù)的生父或生母應(yīng)按原定數(shù)額給付。二是負(fù)有給付義務(wù)的一方因出現(xiàn)某種新情況，確有實際困難無法給付，可通過協(xié)議或判決，酌情減免其給付數(shù)額。但這種減免也是有條件的，待給付一方情況好轉(zhuǎn)，有能力按原定數(shù)額給付時，應(yīng)依照原定數(shù)額給付。

　　（摘自：楊大文主編，《婚姻家庭法》（第六版），中國人民大學(xué)出版社2015年版，第162頁）

　　三、法律依據(jù)

　　一、《中華人民共和國婚姻法》（2001修正）

　　第三十六條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

　　離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

　　離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

　　第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

　　關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

　　二、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》

　　7.子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

　　有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

　　無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

　　有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

　　18.子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。

　　（1）原定撫育費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平的；

　　（2）因子女患病、上學(xué)，實際需要已超過原定數(shù)額的；

　　（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。

來源：法信