表見代理的法律定義是什么.jpg)
表見代理的初步規(guī)定
《民法通則》第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。
“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意”的規(guī)定,是表見代理制度的“原則性規(guī)定”或“初步規(guī)定”;被代理人知道代理人以其名義進(jìn)行活動(dòng),而容忍了該行為;或者被代理人盡管不知道代理人有此活動(dòng),但如果被代理人盡到相當(dāng)注意,就可以知道,這時(shí)的被代理人要承擔(dān)表見代理的責(zé)任。
表見代理的成形
《合同法》第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
其它法律法規(guī)中的表見代理
我國(guó)《合伙企業(yè)法》第三十八條規(guī)定:“合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制,不得對(duì)抗不知情的善意第三人?!?/p>
最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋第十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定:“夫或妻非因日常生活需要而對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人?!?/p>
以上兩種情況均因當(dāng)事人之間的特定關(guān)系(或合伙或婚姻),使第三人相信當(dāng)事人的代理權(quán),致其它當(dāng)事人承擔(dān)被代理人的責(zé)任。
為了了維護(hù)交易安全,大陸法于上個(gè)世紀(jì)初便承認(rèn)了表見代理。交易者基于對(duì)交易行為合法性的信賴及對(duì)交易行為效果確定性的正當(dāng)期待而進(jìn)行的交易,應(yīng)當(dāng)獲得法律的肯定性評(píng)價(jià),否則,交易活動(dòng)就會(huì)因其過分的危險(xiǎn)和不確定性而迫使交易者過分的謹(jǐn)慎,從而抑制從事交易活動(dòng)的積極性。
以上就是律聊網(wǎng)小編為你介紹的“票據(jù)表見代理的法律定義是什”的法律知識(shí)。遇到此類問題,請(qǐng)你認(rèn)真閱讀以上內(nèi)容。那么希望以上律聊網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復(fù)雜,律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎你進(jìn)行法律咨詢。
表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。 表見代理實(shí)質(zhì)上是無權(quán)代理,是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,...
展開全部 常見情形有三種: (1)本人對(duì)第三人表示授權(quán)給行為人而實(shí)際上并未向行為人授予代理權(quán)或者在授予代理權(quán)后又撤回其授權(quán)。 (2)本人交付證明文件給行為人,行為人以此證明文件與相對(duì)人實(shí)施民事行為。 (3)代理人關(guān)系終止后本人未收回代理證書...
表見代理是指代理人之代理雖無代理權(quán),但有可使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的事由,因而法律強(qiáng)使本人(名義上的被代理人)對(duì)于無過失的相對(duì)人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無權(quán)代理。 如趙某被某單位開除,某單位及時(shí)要求趙某停止一切以本單位名義進(jìn)行的活動(dòng)。但是...
表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。 表見代理實(shí)質(zhì)上是無權(quán)代理,是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,...
無權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán)而以他人的名義所實(shí)施的代理。無權(quán)代理包括狹義的無權(quán)代理和表見代理。狹義的無權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán),也沒有使他人足以相信其有代理權(quán)的客觀事實(shí),行為人以本人名義而實(shí)施的代理。表見代理是指行為人無代理權(quán)而以本人名義...
一、表見代理與欺詐的區(qū)別是什么 1、行為人的動(dòng)機(jī)不同。欺詐行為人出于惡意,目的是想非法獲取財(cái)物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權(quán)利、義務(wù)關(guān)系; 2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真...
所謂表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán),但具有代理關(guān)系的某些表面要件,這些表面要件足以使無過錯(cuò)的第三人相信其具有代理權(quán)。其構(gòu)成要件如下: (1)無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán); (2)相對(duì)人主觀上須為善意、無過失; (3)無權(quán)代理人與相對(duì)人所訂立的...
表見代理是指代理人之代理雖無代理權(quán),但有可使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的事由,因而法律強(qiáng)使本人(名義上的被代理人)對(duì)于無過失的相對(duì)人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無權(quán)代理。 如趙某被某單位開除,某單位及時(shí)要求趙某停止一切以本單位名義進(jìn)行的活動(dòng)。但是...
《合同法》第49條所規(guī)定的行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。這種行為就是表見代理。構(gòu)成要件如下: (1)無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán); (2)相對(duì)人主觀上須...
表見代理的結(jié)構(gòu)理性是怎樣的 1、表見代理應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件,即表見代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動(dòng),與第三人締結(jié)民事關(guān)系。 表見代理作為代理的一種,它就應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件。否則,則不成其為代理,而是表見代理人與第三人之間形成的民事...