信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務院新聞辦公廳）舉行的新聞發布會上所作出的“兩高”司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規定。 　　信用卡“惡意透支”構成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件： 　　一是發卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行為。持卡人沒有接到有關通知或者文書而導致過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。 　　第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構成要件。“非法占有”是區分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進行透支的才屬于“惡意透支”，才構成犯罪。 　　第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。 　　第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

惡意透支信用卡法律程序(刑法關于信用卡惡意透支怎么定性)

信用卡涉嫌惡意透支，涉嫌觸犯刑法第196條，根據具體情況進行相關處理。 《中華人民共和國刑法》第196條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額鉸大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金； 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金； 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： (一)使用偽造的信用卡的； (二)使用作廢的信用卡的； (三)冒用他人信......

信用卡惡意透支量刑嗎(刑法關于信用卡惡意透支怎么定性)

您好，《中華人民共和國刑法》一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： 　　（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的； 　　（二）使用作廢的信用卡的； 　　（三）冒用他人信用卡的； 　　（四）惡......

史上最全！“詐騙類犯罪”裁判要旨匯編｜2018

作者：@刑辯張金武，執業于山東憶興律師事務所，轉自：法務之家從一般類型的詐騙，到電信、合同、集資、信用卡、保險、貸款、票據詐騙等，權威完整匯編。刑法條文：第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。（一般）詐騙罪1.臧進泉等盜竊、詐騙案（最高法指導性案例27號）【裁......