一起繼承人殺害被繼承人的理賠案丈夫?yàn)楂@得妻子的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，雇兇將妻子殘忍地殺害，在這場家庭人倫悲劇背后，又涉及到了妻子生前投保的百萬保金的歸屬問題。丈夫作為繼承人殺害妻子，保險(xiǎn)公司是否可以因此拒付理賠金？而如果保險(xiǎn)公司支付了理賠金，這筆百萬保金又該由誰來繼承？是施害人丈夫？還是與丈夫有直接利益關(guān)系的女兒？或是被害人和施害人的其他親屬？這個特殊的保險(xiǎn)理賠案件的結(jié)果，也為人們在購買保險(xiǎn)時(shí)如何填寫受益人提供了借鑒。離奇死亡留下百萬保險(xiǎn)金時(shí)年26歲的李*玉是福建一家房地產(chǎn)公司的出納，父母都在做生意，家境非常富裕。2002年她通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了一位名叫張-亮的男子，很快就在當(dāng)年的國慶假期閃電結(jié)婚。婚后不久，李*玉生了個女兒，起名叫張-梅。結(jié)婚后，張-亮仍終日游手好閑沉迷于網(wǎng)絡(luò)，根本就是個終日無所事事的社會游民，這讓李*玉很是失望，而家庭的開銷也一直由李*玉和李*玉的娘家?guī)兔χ沃?005年的一天，李*玉的父母外出時(shí)，一場突如其來的車禍?zhǔn)箖晌焕先穗p雙離去，李*玉是獨(dú)女，自然而然地成為家里遺產(chǎn)的繼承人。因?yàn)楦改搁L期做生意，家產(chǎn)頗豐，遺產(chǎn)中公司、房產(chǎn)和現(xiàn)金等有三百多萬元。由于父母遭遇車禍對李*玉的觸動很大，在張-亮的勸說下，李*玉與張-亮在一家保險(xiǎn)公司購買了高額的人壽保險(xiǎn)及意外傷害保險(xiǎn)，保額共100萬元。在填寫受益人時(shí)，張-亮要求李*玉將受益人指定為張-亮，也許是考慮到張-亮不值得信任的緣故，李*玉將受益人寫成了“法定”。2005年8月5日，李*玉晚上下班回家的路上，被劫匪連捅了數(shù)刀送到醫(yī)院后，由于流血過多搶救無效后死亡。然而奇怪的是這些劫匪逃走時(shí)并沒有劫取李*玉的錢包。案發(fā)后，保險(xiǎn)公司對死者的身份進(jìn)行了核實(shí)。發(fā)現(xiàn)死者李*玉于2005年購買該公司人壽保險(xiǎn)50萬，意外傷害險(xiǎn)50萬，合計(jì)100萬元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為該案件存在較大疑問：首先，搶劫者殺人后并未搶走現(xiàn)金，此現(xiàn)象說明這個案件非一般的兇殺搶劫案。其次，從整個犯罪過程來看，罪犯對李*玉生活特點(diǎn)較為熟悉，不排除有熟人參與作案的可能。因此，保險(xiǎn)公司向刑偵大隊(duì)通報(bào)了李*玉在該保險(xiǎn)公司投保100萬的信息。正因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司透露的這一信息，刑偵人員很快將疑點(diǎn)集中在其丈夫張-亮身上，經(jīng)過長達(dá)一個月的調(diào)查，該案件很快就得以偵破：持槍殺人者正是由張-亮唆使，佯裝搶劫實(shí)為故意殺害被害人李*玉，原因是張-亮早在2004年就又在網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)識了一位女網(wǎng)友，兩個人已經(jīng)長期在外租房同居，但是張-亮遲遲沒提出離婚，是考慮到李*玉比較有錢，張-亮想把李*玉家庭的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有后再與情人一起逍遙。為此，他勸說李*玉購買高額人壽保險(xiǎn)，到時(shí)張-亮可以享受大筆遺產(chǎn)和巨額保險(xiǎn)金。爭論一：保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠付至此，該案件已基本水落石出，但隨之而來的是關(guān)于李*玉的保險(xiǎn)賠付問題，問題集中在李*玉的死是由其丈夫張-亮一手造成，保險(xiǎn)公司是否要履行賠付義務(wù)？如果保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，受益人又該是誰？張-亮提出自己是李*玉的保險(xiǎn)受益人，雖然案件由他一手策劃，但其作為被害者第一受益人的事實(shí)不能因此而改變，故要求獲得保險(xiǎn)理賠金。另外，他們的孩子張-梅在親屬的幫助下，也向保險(xiǎn)公司提出了正式的理賠申請。根據(jù)這一情況，保險(xiǎn)公司理賠工作組在經(jīng)過研究后，向法院提出了保險(xiǎn)公司自己的觀點(diǎn)：保險(xiǎn)公司將全部不予理賠。保險(xiǎn)公司這一結(jié)論讓張-亮和張-梅的親屬感到震驚。保險(xiǎn)公司指出：他們不理賠的依據(jù)是建立在《保險(xiǎn)法》第六十五條的基礎(chǔ)上的，其規(guī)定主要是投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任。保險(xiǎn)公司認(rèn)為張-亮作為保險(xiǎn)第一受益人，親自策劃兇殺案，所以，此案屬于受益人殺害投保人，根據(jù)《保險(xiǎn)法》，保險(xiǎn)公司將不予賠付。