
1、根據《消費者合法權益保護法》第24條、《合同法》第311條的規定,貨運公司的連單背面寫到的“貴重物品損壞不給予賠償”是無效的,運輸公司在運輸過程中造成貨物毀損的應當由貨運公司承擔賠償責任。《消費者合法權益保護法》第24條、《合同法》第311條的原文如下:《合同法》第三百一十一條“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔損害賠償責任”《消費者合法權益保護法》第二十四條“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。”
2、損壞他人物品的,要照價賠償,物品損壞賠償法律可參照《侵權責任法》。
根據《侵權責任法》第二章第十九條侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
第二十條【侵害人身權益造成財產損失的賠償】侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
3、可以按照雙方約定價格或市場價格賠償。法律依據是我國《合同法》第三百一十一條承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔損害賠償責任。第三百一十二條貨物的毀損、滅失的賠償額,當事人有約定的,按照其約定;沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,按照交付或者應當交付時貨物到達地的市場價格計算。法律、行政法規對賠償額的計算方法和賠償限額另有規定的,依照其規定。
這樣看來,好像并沒有特定的時間限制,只要您賠償就好,可是這也有一部分取決于買家,所以,還是盡早解決,盡早理賠,這樣,既不會耽擱您的時間,也不會對他人產生太多的困擾。如果您的情況比較復雜,律聊網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
引用法條:
《中華人民共和國合同法》第三百一十一條
引用法條:
《中華人民共和國侵權責任法》第十九條
小編為大家整理了關于快遞運輸途中被損壞,快遞公司推卸責任,該如何處理?的相關內容知識,希望可以為您提供幫助。導讀:有粉絲在小程序上咨詢快遞在運輸的途中被摔壞了,快遞公司還來回推卸責任,這種情況該怎么處理?物流公司未成功完成運送,是一種違約行...
可以按照雙方約定價格或市場價格賠償。 一、要確認貨物丟失或損壞事實、時間、價值等。 二、看是否有、托運簽收單,貨物明細,如有,看運輸合同、托運簽收單等的約定,有約定則依據約定賠償;如無,則托運人需要另行舉證證明托運事實及貨物價值,以及注意...
【網友咨詢】 物流貨物損壞怎樣投訴? 【律師解答】 第一,要拍照留證據。 第二,找到收你快遞的快件員,然后打他們的總部投訴電話,一定要知道收你快遞員的姓名及編號,服務范圍。 第三,不要輕易答應他開出的條件。 第四,可以通過媒體手段。 相關...
3方賠償 肇事司機,還有另外1家和你公司都得要的 不過關于賠償多少得看貨物的貴重。 但是你公司賠償占的比例完全不大,因為是另外1家接受了運輸的任務,而那個肇事司機屬于直接損壞貨物 ...
一.物流服務合同的特點 (1)物流合同是雙務合同 (2)物流合同是有償合同 (3) 物流合同是非要試合同 (4) 物流合同是諾成合同 (5) 物流服務合同是提供勞務的合同 (6) 物流服務合同有約束第三者的性質 二,合伙企業的設立條件 (...
在物流作業過程中,只要涉及貨物作業、監管的運作環節都有可能涉及貨物保險問題。一般保險最受重視的環節有倉儲作業、空運、海運、陸路運輸作業階段。很多情況下港口作業過程的保險是作為運輸保險的一部分投保的。海運過程中的險種分基本險和附加險,基本險又...
1.國家關于物流企業的法律法規 一、綜合法律:《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國海商法》、《中華人民共和國對外貿易法》 二、專業法規: 《國際集裝箱多式聯運管理規則》、《鐵路集裝箱運輸規則》、《鐵路貨物運輸規程》、《汽車貨物運輸規則...
快遞貨物損壞賠償規定是怎樣的快遞貨物損壞賠償標準:新《郵政法》的說法,只能賠運費的3倍。有的快遞(物流)公司在運單上(背面)有承運條款,上面一般有提及,按運費2-10倍的說法都有,也有的是按所托運包裹的重量給出賠償,如每千克20元等,各家快...
1.我國物流相關法律法規有哪些 您好,(1)水路運輸方式下適用的法律法規和國際公約 水路運輸方式包括國際海上運輸、沿海和內河運輸,適用的國內法律、法規和國際公約有《中華人民共和國海商法》、《中華人民共和國合同法運輸合同分章》、《中華人民共和...
案例: 法院審理后認為,家具店托運貨物時,聲明貨物價值為14000元并交納保價費,即是雙方對貨物毀損后的賠償金額作出了約定,故其要求被告賠償貨物損失的請求,應以雙方約定的14000元進行賠償。關于物流公司辯稱的僅負擔搖椅維修費用的意見,被告...