當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，一個(gè)陪審團(tuán)裁定血液檢測公司Theranos創(chuàng)始人伊麗莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)面臨的11項(xiàng)罪名指控中有四項(xiàng)成立。

　　此前，該公司曾號(hào)稱可以通過采集指尖的數(shù)滴血來快速檢測一個(gè)人是否患有癌癥、糖尿病等疾病，被認(rèn)為“掀起了一場疾病診斷的革命”。

　　據(jù)此前報(bào)道，霍姆斯的創(chuàng)業(yè)故事始于2003年。當(dāng)時(shí)，19歲的她從斯坦福大學(xué)輟學(xué)并創(chuàng)立Theranos。這家公司后來號(hào)稱其研發(fā)的Edison檢測設(shè)備僅需采集幾滴指尖血，就可以在四小時(shí)左右的時(shí)間里檢測出包括膽固醇和癌癥在內(nèi)的200多項(xiàng)指標(biāo)。2015年10月，《華爾街日報(bào)》的一篇調(diào)查報(bào)道揭開了Theranos風(fēng)光局面下的真實(shí)面目，明星公司淪落為血檢騙子。該報(bào)道披露，Theranos的血檢結(jié)果無法保證準(zhǔn)確性，其宣稱的血檢項(xiàng)目大部分是在傳統(tǒng)設(shè)備上完成，而非自主開發(fā)的Edison設(shè)備。

　　隨后，一連串的監(jiān)管調(diào)查使該公司陷入困境，導(dǎo)致該公司于2018年倒閉，霍姆斯于2020年8月接受審判。英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，審判主要集中在霍姆斯是否有意欺騙其公司的投資者，檢察官出示了大量的書面證據(jù)和29名證人的證詞，這些證人詳細(xì)描述了Theranos實(shí)驗(yàn)室的問題，以及該公司對(duì)投資者的閃爍其詞。報(bào)道指出，這些證據(jù)對(duì)Theranos的運(yùn)作方式提供了最詳細(xì)的描述，揭示了霍姆斯似乎在多次推廣誤導(dǎo)性信息的情況。

　　報(bào)道指出，霍姆斯欺騙投資者的罪名成立，讓聯(lián)邦檢察官在硅谷“最引人注目的刑事欺詐案件之一”中取得了勝利。據(jù)悉，除非該裁定在上訴中被推翻，否則霍姆斯將面臨長達(dá)20年的監(jiān)禁。但《華爾街日報(bào)》報(bào)道也指出，在確定霍姆斯獲刑多少年之前還要經(jīng)過諸多步驟，宣判也許要等到六個(gè)月或更久之后進(jìn)行。

我國欺詐罪如何量刑

　　1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

　　2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

　　3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　一般詐騙罪

　　一般詐騙罪與盜竊罪相同，經(jīng)濟(jì)詐騙罪如集資詐騙、貸款詐騙、票據(jù)詐騙等見《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。

　　詐騙公私財(cái)物

　　《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。

　　詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

欺詐罪的構(gòu)成要件

　　(一)客體要件

　　詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。

　　詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

　　(二)客觀要件

　　詐騙罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度，對(duì)自己出賣的商品進(jìn)行夸張，沒有超出社會(huì)容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動(dòng)作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實(shí)的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的，也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定，組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信騙取財(cái)物的以詐騙罪論處。

　　欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。

　　成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分，財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識(shí)。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

　　欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害，根據(jù)本條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以2000元為起點(diǎn)。但這并不意味著詐騙未遂的，不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財(cái)物，但同時(shí)支付了相當(dāng)價(jià)值的物品時(shí)，是否成立詐騙罪?有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財(cái)產(chǎn)的減少，故上述行為不成立詐騙罪;有人認(rèn)為是被害人個(gè)別財(cái)產(chǎn)的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪;還有人認(rèn)為詐騙罪是對(duì)信義誠實(shí)的侵害，不要求發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害。我們認(rèn)為，詐騙罪是對(duì)個(gè)別財(cái)產(chǎn)的犯罪，而不是對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的犯罪。(比如：被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財(cái)產(chǎn)的整體沒有受到損害，但從個(gè)別財(cái)產(chǎn)來看，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會(huì)花3萬元購買該物品，花去3萬元便是個(gè)別財(cái)產(chǎn)的損害。)因此，使用欺詐手段使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)騙取財(cái)物的，即使支付了相當(dāng)價(jià)值的物品，也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。

　　詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪。

　　(三)主體要件

　　本詐騙罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

　　(四)主觀要件

　　詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

　　這四個(gè)要件是判定犯罪嫌疑人是否犯有欺詐罪的主要條件，詐騙罪所侵犯的權(quán)益客體是他人財(cái)物或者公共財(cái)物，客觀上對(duì)他人實(shí)施了欺詐行為，并且主觀上滿足有故意欺騙他人財(cái)物的意愿，達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備民事行為能力，則應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為屬于欺詐罪。