傳真合同有哪些隱患

1、對傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。一部分人認(rèn)為傳真件屬于復(fù)印件，其無法真實(shí)再現(xiàn)原件經(jīng)過修補(bǔ)所造成的瑕疵，因而屬于復(fù)印件。?另一部分人則認(rèn)為，當(dāng)事人之間通過傳真對書面合同的條款進(jìn)行確認(rèn)，與在同一張合同紙張上簽字確認(rèn)并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。因此，用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。

2、傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)效力。因此，法院在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時，通?？紤]諸多因素：傳真件是否是傳真方所發(fā)出，接收方是否收到了傳真;?當(dāng)事人之間傳真往來過程是怎樣的;?當(dāng)事人訂立合同過程中是通過什么方式商談的;?是否有其他相關(guān)證據(jù)佐證用于補(bǔ)強(qiáng)合同傳真件證據(jù)。?建議使用傳真件簽訂合同后還是需要重新簽訂正式的書面合同加蓋雙方印章。