司法拍賣網絡提供者如何選擇

依據我國相關法律的規定，網絡司法拍賣的網絡服務提供者由申請執行人從名單庫中選擇;未選擇或者多個申請執行人的選擇不一致的，由人民法院指定。

《最高人民法院關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》

第四條?最高人民法院建立全國性網絡服務提供者名單庫。網絡服務提供者申請納入名單庫的，其提供的網絡司法拍賣平臺應當符合下列條件:

(一)具備全面展示司法拍賣信息的界面;

(二)具備本規定要求的信息公示、網上報名、競價、結算等功能;

(三)具有信息共享、功能齊全、技術拓展等功能的獨立系統;

(四)程序運作規范、系統安全高效、服務優質價廉;

(五)在全國具有較高的知名度和廣泛的社會參與度。

最高人民法院組成專門的評審委員會，負責網絡服務提供者的選定、評審和除名。最高人民法院每年引入第三方評估機構對已納入和新申請納入名單庫的網絡服務提供者予以評審并公布結果。

第五條?網絡服務提供者由申請執行人從名單庫中選擇;未選擇或者多個申請執行人的選擇不一致的，由人民法院指定。

司法拍賣標的物拍賣價與市場價存在差價的全理性

法院變現被執行財產遵循快速變現原則，司法拍賣的起拍價相對于標的物正常市場條件下的價值而言有相當的差距。這種價格差距的合理性在于：

第一，司法拍賣的被拍賣標的已經失去了正常的市場交易條件，所以司法拍賣的評估參考價較低。同一資產或同種資產在評估基準日存在多種價格或價格標準時多選用最低一種。

第二，這種差價可以刺激競買人的積極性，促進財產盡快變現。司法拍賣買受人需要短期內(一般在成交后7日內)支付所有的價款、稅款、過戶費用、拍賣傭金等費用，如果沒有相應的差價司法拍賣很難得到市場的響應。

第三，雖然標的物的起拍價較低，但最終的成交價取決于市場對變現財產價格的接受程度，低起拍價可能通過市場調節獲得一個合理的價格。

第四，這種差價可能造成的損失最后由不履行或不能履行生效法律文書義務的被執行人承擔。