網(wǎng)絡(luò)司法拍賣服務(wù)提供者行為由誰監(jiān)督

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣服務(wù)提供者從事與網(wǎng)絡(luò)司法拍賣相關(guān)的行為，應(yīng)當(dāng)接受人民法院的管理、監(jiān)督和指導(dǎo)。

《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》

第三條　網(wǎng)絡(luò)司法拍賣應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺上向社會全程公開，接受社會監(jiān)督。

第九條　網(wǎng)絡(luò)司法拍賣服務(wù)提供者從事與網(wǎng)絡(luò)司法拍賣相關(guān)的行為，應(yīng)當(dāng)接受人民法院的管理、監(jiān)督和指導(dǎo)。

網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的主要特點

1、網(wǎng)絡(luò)拍賣可以降低流拍率，提高拍賣效率。此次試點的寧波北侖法院透露，在2011年該院通過傳統(tǒng)的委托拍賣的12輛汽車中，多次流拍的就有4輛，流拍率高達(dá)33.3%。流拍之后，又要重新發(fā)布拍賣公告、召開拍賣會，效率十分低下。而此次通過淘寶網(wǎng)拍賣，從發(fā)布公告到辦理標(biāo)的物交付手續(xù)，僅花了18天，且兩輛車全部一次拍賣成功，拍賣效率十分高。

2、網(wǎng)絡(luò)拍賣可以促進(jìn)標(biāo)的物價格最大化，最大程度的保護(hù)當(dāng)事人的利益。司法拍賣這一機(jī)制的初衷就是通過公開競價的拍賣方式來實現(xiàn)標(biāo)的物交易價格最大化，而網(wǎng)絡(luò)司法拍賣通過擴(kuò)大公眾參與、利用網(wǎng)絡(luò)這一全民交易平臺等途徑，更好地發(fā)揮了競爭的作用。從北侖法院的首拍來看，網(wǎng)絡(luò)拍賣的成交率、溢價率都優(yōu)于傳統(tǒng)司法拍賣。

3、為公眾創(chuàng)造了良好的競拍環(huán)境，擴(kuò)大了競拍參與機(jī)會。傳統(tǒng)拍賣行拍賣信息傳播能力有限，而在互聯(lián)網(wǎng)大眾化的當(dāng)代，其具有的突破地域限制、方便快捷、信息傳播快速的特點為公眾參與司法拍賣提供了一個良好的平臺。

4、網(wǎng)絡(luò)司法拍賣公開透明，減少暗箱操作，杜絕司法腐敗。傳統(tǒng)拍賣存在大量權(quán)利尋租空間，司法拍賣一向是腐敗易發(fā)多發(fā)的高危領(lǐng)域。全國法院近百分之七十集中在民事執(zhí)行領(lǐng)域，而其中約百分之七十又發(fā)生在資產(chǎn)處置特別是司法拍賣環(huán)節(jié)。而此次網(wǎng)絡(luò)拍賣拍賣過程在法院上傳相關(guān)信息后，在淘寶平臺上便處于完全公開狀態(tài)，任何公眾點擊網(wǎng)頁瀏覽。

5、網(wǎng)絡(luò)拍賣有助于樹立法院為民形象，提升司法公信力。由于我國法院長期委托商業(yè)拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法拍賣，在公眾中形成了法院無強(qiáng)制拍賣權(quán)的負(fù)面印象。而法院通過在淘寶網(wǎng)司法拍賣頻道直接實施拍賣，既可彰顯法院在保護(hù)債權(quán)人民事權(quán)利方面不妥協(xié)的立場，又強(qiáng)化了生效法律文書必須執(zhí)行的意識。