合同中的債權可出質嗎,能約定債權人不行使留置權嗎

一、合同中的債權可以出質嗎

由主合同產生的債權是最普通的債權，各國立法都允許以債權出質。但是我國國情不同，由于存在大量的“三角債’問題，由主合同產生的債權往往實現不了，如果允許其作為財產權利出質，對擔保債權的實現起不到作用，還可能產生多角債的問題。因此，擔保法只規定了票據、債券、存款單、倉單、提單等債權權利憑證可以出質，而沒有規定由其他主合同產生的債權可以出質。所以，目前主合同債權尚不能出質。

二、能約定債權人不行使留置權嗎

當事人能在主合同中約定債權人不得行使留置權嗎

擔保法不僅規定了因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人依法享有留置權，同時，還規定了當事人可以在合同中約定不得留置的物。也就是說，如果當事人已事先在合同中約定不得留置的物，在留置權條件成立時就不能留置該物，例如承攬合同雙方當事人預先約定排除留置權，在定作人不給付加工費時，承攬人就不得留置承攬的標的物。這并不是否定了留置的法定擔保性質，而是債權經協議自愿放棄留置權，債權人可以要求債務人另行提供與債務價值相當的物作為擔保。

三、抵押與質押有什么區別

1、抵押與質押的標的不同。抵押的標的傳統上是不動產(現代立法，也包括部分動產)，而質押的標的是動產與權利。

2、對于抵押與質押中，標的是否轉移占有不同。在抵押法律關系中，抵押的標的是不轉移占有的，仍由抵押人占有、使用、收益。抵押權人的權利在于有權干預未經其同意的債務人對抵押物的處分，并有權追索該標的，以及優先受償權。

而質押中，作為標的的動產與權利是要進行轉移占有的。在質押合同設立后，債務人要將標的交付債權人占有。動產要交付占有，而權利也要交付權利證書，如：專利權證、商標權證等代表權利，并能使占有人根據此證享有利益的權利證書，才能起到擔保的效果。除以上兩種主要區別之外，還有其他一些區別，在此不贅述。