今天給大家分享一個真實案例。

有一位老人，生前想把自己的一套房產只給女兒一個人。于是老人想到了立遺囑。遺囑中寫明：本人擁有單獨所有權的房產一套，在我百年之后，歸我女兒所有?！?/p>

本來以為，寫了這樣的遺囑就高枕無憂了，房產一定不會再落入他人手中，但是沒想到，老人病重時，正是女兒和女婿感情破裂的時期，雖然二人還沒有正式離婚，但也有打算離婚的念頭。老人去世后，女兒打算與丈夫辦理離婚手續，但沒想到，男方同意離婚，卻要求分割女兒所繼承房產的一半份額。女方當然不同意，說這是父親明確留給自己的遺產，沒有他的份兒。雙方協商未果，起訴至法院。

法院經審理認為：確認該房產為夫妻共同財產，男方有權要求作為夫妻共同財產進行分割。

也許看到這兒，大家有些百思不得其解，為什么遺囑中明確寫了給女兒，男方還有權要求分呢？

首先，根據《婚姻法》規定：夫妻在婚姻關系存續期間，繼承和贈與所得的財產，歸夫妻共同所有。除非，遺囑或贈與合同中明確說明了，該財產只歸夫或妻一方所有。

根據這條法律規定我們可以看出，如果遺囑中，明確說明了，該房產只歸我女兒，與配偶無關，那么該遺產可以作為女兒的個人財產，但是如果沒有明確說明，則為夫妻共同財產。

回到本案當中，爭議的焦點就是：老人所立的遺囑，到底屬不屬于明確說明了只歸女兒一方，這才是關鍵！

顯然，這句話在理解上是有歧義的，作為女方來說，她可以認為，老人的意思就是只給自己，與男方無關，但是站在男方的角度，男方也可以說，老人雖然寫了歸女兒，但是并沒有明確將自己排除在外呀？

因此，面對這樣的問題，最嚴謹的作法就是：在遺囑中除了要寫上“歸女兒所有”以外，最好后面再加上一句“與配偶無關”。只有這樣，才是真正能達到“明確”的目的。否則，繼承人之間一旦產生爭議，結果真的不好說。

所以，訂立遺囑真的不像想像中那么簡單，有時，越簡單的事情越復雜，因此，當您拿不準主意時，最好還是咨詢專業律師或者委托律師來處理，以免到時后悔晚矣~~

來源：法案聚焦